|
有必要给惠州市中级人民法院普法吗？ 答：没有必要。因为他们明知故犯，无视法律，公然违法。撤销他们的法官职务等即可。
信访人王先生于2025年6月4日，代为递交赔偿申请书等资料，被立案大厅3号窗口工作人员及其领导拒绝接收材料，并告知不服到信访办。此后，王先生到信访办，晋先生接待，这位晋先生，东扯西拉，胡说八道，推诿，弄虚作假等。
2025年6月6日上午，王先生针对信访办忽悠，不依法办事，遂要求惠州市中级人民法院信访办向立案庭庭长、分管立案工作的副院长反映情况，或者向院长反映情况被晋先生拒绝。 王先生对于拒收赔偿申请书等材料，不予受理国家赔偿申请之事，要求信访办出具书面答复。晋先生以王先生不是当事人代理人等为由拒绝出具书面答复。
根据《信访工作条例》第十七条规定，公民王先生可以采用信息网络、书信、电话、传真、走访等形式，向各级机关、单位反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，有关机关、单位应当依规依法处理。 采用前款规定的形式，反映情况，投诉请求的公民称信访人。王先生应该被认定为信访人。有信访人的权利和义务。根据《信访工作条例》规定，该法院必须依法办理此信访事项。
该法院晋先生的答复的不合法的，是违法的。也是违反政治纪律和作纪律的。应该根据《中国共产党纪律处分条例》和监察法等规定，给予其党组负责人和直接责任人予以处分。并依据《信访工作条例》之规定处理并作出书面答复。
该法院党组用人腐败，违反党的用人原则，涉嫌任人唯亲，涉嫌买官卖官。请求撤销惠州市中级人民法院党组书记的职务。
信访工作条例（摘要）：
第十七条 公民、法人或者其他组织可以采用信息网络、书信、电话、传真、走访等形式，向各级机关、单位反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，有关机关、单位应当依规依法处理。 采用前款规定的形式，反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的公民、法人或者其他组织，称信访人。 第三十二条 信访处理意见书应当载明信访人投诉请求、事实和理由、处理意见及其法律法规依据： （一）请求事实清楚，符合法律、法规、规章或者其他有关规定的，予以支持； （二）请求事由合理但缺乏法律依据的，应当作出解释说明； （三）请求缺乏事实根据或者不符合法律、法规、规章或者其他有关规定的，不予支持。 有权处理的机关、单位作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关、单位执行；不予支持的，应当做好信访人的疏导教育工作。
| 
发表于 2025-6-6 11:43:17
楼主