权大于法的阴霾山西忻州高建平案深度剖析本文真实事件

gjp13509701750

《权大于法” 的阴霾：山西忻州高建平案深度剖析》在漫长历史长河中，有这样一些令人痛心的漩涡 —— 刑事案件冤案。它们如同隐藏在公正背后的阴影，悄无声息地吞噬着无辜者的人生。就像呼格吉勒图案，年轻的生命因错误的审判戛然而止，在真相大白之前，正义迟到了太久。还有聂树斌案，他蒙冤多年，其家人也在痛苦与煎熬中度过无数日夜。这些被错判的灵魂，在铁窗内发出的呐喊，本不该被忽视。冤案，是司法程序出现偏差的产物，它不仅破坏了个人和家庭的幸福，更在社会的良知之墙上划下了深深的伤痕，让我们不得不重新审视司法正义的真正含义。
在山西省忻州市忻府区，高建平的案件犹如一道深深的伤疤，刺痛着人们的神经，也引发了我们对公平正义的深刻反思。高建平怀着对正义的坚定信念，勇敢地揭露村干部侵吞集体财产以及与房地产公司串通违法占地的问题，然而，等待他的不是公正的对待，而是莫须有的罪名。证据，本应是维护公平正义的基石，然而在高建平案中，却成为了漏洞百出的 “筛子”。司法鉴定中心出具的鉴定意见书，竟然是虚假的，没有鉴定许可证号，鉴定委托人还是本案的证人村干部卢小建。送检样本不仅由卢野村委提供，来源不明，无证据证明其真实性，合法性，且未调取公安机关备案印章鉴定，这样的鉴定程序严重违反规定。而这份虚假的鉴定意见，在庭审中竟然未作质证，忻府区法院甚至不予复印，并且该证据与本案开莱房地产公司无关联，也被卷入其中，这无疑是对司法程序的严重践踏。证人村干部卢小建、杜效贤、孔天秀、武彦宏的言词证据，片面且与证明案件事实的主要新证据《忻府区国土局情况说明》相互矛盾，却被当作定罪的依据，这怎能不让人质疑其公正性？再看法院的判决，忻府区法院法官王永林无视《民法典》《刑事诉讼法》等法律法规，仅凭伪造的村委印章和村干部的言词证据，就认定高建平诈骗开莱房地产公司，并作出了不公的判决，判处高建平有期徒刑三年，缓刑五年。更令人痛心的是，检察机关法院在面对高建平符合再审规定的请求时，选择了层层驳回，以山西省检察院晋检一部（2020）刑审申通25号回复为例，部分检察官的回复完全违背事实、颠倒黑白。就卢野村委公章鉴定来说，公安机关备案的公章本应作为鉴定依据，可他们却回复不需要用备案公章鉴定。说高建平提出鉴定证明力不足，理由不成立，难到各机关单位的备案没有法律效力吗？并且该证据与本案忻州开莱房地产公司无关联，也被卷入其中，回复还有很多与事实不相符情况，这让追求正义的高建平陷入无尽痛苦和迷茫，那是一种信念崩塌的绝望。一直以来，这里是公平正义的象征，是民众心中的希望灯塔，我们带着信任而来，却遭遇如此黑暗的一面。就像原本纯净的圣地被玷污，心中满是愤怒、失望与无助，曾经对公正的期待被无情地碾碎，让我们对公平的追求陷入迷茫与痛苦之中。  在这漫长而煎熬7年信访之路上，高建平满心疲惫与无奈。2022年4月高建平的信访案件承载着中央政法委签署、山西省政法委交办的严肃使命，忻州市检察院包案依法化解，本应是公平正义得以伸张的希望之光，却在市区两级检察机关，控审负责人那里陷入了无尽的黑暗。他们如冷漠的巨石，相互推诿、踢皮球，让高建平的诉求如飘零的孤叶，找不到落地生根之处。法治，本应是社会的坚固基石，如今却似被权力的阴霾笼罩。他们的行为让我们感到，权力在这里似乎肆意凌驾于法律之上，国家旨在维护公正的政令在此如同虚设。每一次的期待都化为泡影，每一次的询问都如石沉大海，那是一种对公平绝望、对正义迷茫的心灵之殇，仿佛置身于法治的荒野，孤独无助，仿佛让人们看到了一片 “权大于法” 的阴影笼罩在这片土地上。这一系列问题相互交织，如同一张黑暗的网，将高建平紧紧束缚，使他蒙冤至今。我们必须深刻审视这一案件，探寻如何打破这片 “权大于法” 的阴霾。司法腐败作为一种极具破坏力的腐败形式，如同一颗毒瘤，正在不断地侵蚀着法治的根基，使人民对法律和正义产生绝望，对社会的稳定和发展造成严重的负面影响，法律的尊严不容践踏，公平正义不容亵渎，期待政府领导高度重视，能够秉持公正，抽丝剥茧，明察秋毫，依法再审，为高建平洗清冤屈，还司法一片净土，还他一个公道。同时，我们也期待通过这一案件，能够推动司法体制的进一步完善，加强政治监督，对权力的监督和制约，让每一个公民都能在法律的阳光下，感受到真正的公平正义。只有这样，我们才能驱散这片阴霾，让法治的光芒照亮每一个角落。求助视频前的您动动手指转发出去，支持正义揭露黑暗，同时求助全国网友各大新闻媒体记者转发，支持高建平追求正义的行动，投诉人，高建平，电话18635031868

gjp13509701750

最高检发声错案追责不是口号

中国监督网总编

关注中。