河北秦皇岛市中级法院假开庭真询问天气炎热出现可小平...

法治民声

河北省秦皇岛市中级法院“假开庭真询问”

             天气 炎热出现“可小平无袍法官”是共性！

2023年8月28日“好运来”收到秦皇岛市中级人民法院电子送达传票，案由：机动车交通事故责任纠纷，传唤事由开庭，应到时间2023年9月15日9时，应到处所：秦皇岛市中级人民法院203审判庭，“好运来”按时到庭，书记员宣读法庭纪律，确认当事人身份，宣布案件的审理程序，审判长根据民事诉讼法相关规定在此公开审理上诉人“好运来”、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与被上诉人杨钧翔秦皇岛沃霖商贸有限公司，机动车交通事故责任纠纷一案宣判二审开庭，经过法庭调查、辩论、询问等程序庭审结束，另“好运来”不解，投诉后“没穿法官袍的可小平法官”由开庭变成了询问这是共性。共性的含义：指的是普遍性1、“无处不在”2、“无时不有”。

判后答疑送法院诉讼服务大厅

无人收和我一毛钱关系都没有

“好运来”于2023年10月9日收到秦皇岛市中级人民法院(2023)冀03民终2688号民事判决书，认定事实不清、适应法律错误，维持理由存在疑点，判决书未体现司法裁判应有的公平、正义，“好运来”不认可该判决书。特向秦皇岛市中级人民法院申请判后答疑或给合法文字答复，“好运来”所主张的事实在《二审民事上诉状》、二审《答辩状》中已根据法律法规、司法解释的明文规定、立法机关权威解释，陈述了可能对判决结果有直接影响，错误判决的事实理由。2023年10月19日来到秦皇岛市中级人民法院诉讼服务大厅，一个热情的小姑娘接过“判后答疑申请书”，不知道怎么处理，就请示一位姓张的庭长，张庭长看“判后答疑申请书”，便说与我们立案庭一毛钱关系都没有。谁判的你找谁。你到导诉台问可小平法官电话，“好运来”按照张庭长的指引来到导诉台，问过电话号码0335-7500078--7500079，拨通数次无人接听，后拨通法院纪委电话，我这有一份“判后答疑申请书”在诉讼服务大厅，一个多小时也没人收不知道给谁，法院纪委：你给主审法官可小平，联系不上给法官快递，地址；秦皇岛市河北大街西段588号“民三庭可小平”法官收，之后在秦皇岛市中级法院附近5公里处找个状元府中国邮政所，给民三庭可小平法官寄过去“判后答疑申请书”电话0335-7500078，备注；请“可小平法官”对秦皇岛市中级人民法院(2023)冀03民终2688号民事判决书，“好运来”根据裁判内容已形成文字5页“判后答疑申请书”，要求各项给予书面答复。快递单号【1124681570548】秦皇岛市状元府邮政营业所。

判后答疑“自送拒收”五公里快递发

网上显示接收“可小平法官”收不到

2023年10月25日17点秦皇岛市中级人民法院民三庭“可小平法官”打来电话，你可真不是……、有意思，有什么不满意和我说不就行了吗，“好运来”我于2023年10月19号把不满意的几项已形成文字5页“判后答疑申请书”给你邮过去了，可小平法官：我没有收到，今天我看到法官留言，你主要反映交通事故之日（2021年）到评残之日（2023年）之间相差两年伤残赔偿金，误工费723天给你180天有点少是不是，我是维持的没给改，我要给你改了你可以骂我，“好运来”2021年5月18号出现交通事故，判决是从2023年计算伤残赔偿金，误工费723天酌情180天，如果法院按定残前一天都按定残前一天，如果是酌情就都酌情，不能一个按定残前一天一个按酌情，伤残赔偿金加上误工费两项就少赔偿20万元，就是一审没按国家标准判赔，适用法律错误判的不合法，所以“好运来”上诉到中级人民法院，请求依照国家法律规定的标准改判……。

【给秦皇岛市中级人民法院民三庭“可小平法官”判后答疑申请书快递单号】

北方的九月开庭“天气炎热”建议最高法给秦皇岛市中级

人民法院“可小平法官”定制泳衣法袍或当农民不穿法袍

可小平法官看见法官留言内容：河北：秦皇岛市卢龙两级法院无视伤者权益罔顾事实“枉法裁判”致使天平倾斜，案件回顾：2021年5月17日23时许，司机杨某翔驾驶冀C09230冀C232S挂的重型半挂牵引车沿102国道由东向西行驶，当车辆行驶102国道青龙河大桥检查站西 50多米路段发生交通事故，经河北省卢龙县公安局交通警察大队，作出第130324420210000832号《道路交通事故认定书》认定杨某翔负本起事故的全部责任，“好运来”不负责任。之后住进卢龙县医院，于2021年7月31日出院，住院治疗74天，司法鉴定意见书（2023）活鉴字第94号，鉴定意见：“好运来”共计12根肋骨骨折构成九级伤残。胸椎及腰椎多发骨折的伤情构成十级伤残。协商未果诉至卢龙县人民法院，于2023年6月21日下达卢龙县人民法院(2023)冀0324民初713号民事判决书，判决失真“好运来”上诉秦皇岛市中级人民法院，于2023年10月9日收到(2023)冀03民终2688号民事判决书。两级法院违背事实和法律故意枉法裁判。理由如下：一、一审认定事实不清，赔偿计算错误，二审装聋作哑，伤残赔偿金2021年发生事故2023年算赔偿两年赔偿不翼而飞。二、一审、二审枉法裁判，应予撤销改判，误工费723天判赔180天违背最高法法释（2022）14号决定。三、营养费判决金额过低，营养费20元至40元为什么就低不就高其中有什么隐情。四、护理人员系农民从事文化娱乐判赔却按居民服务修理！五、丧失重大疾病保险的权利，六、秦皇岛法院收诉讼费空间大 一、二审收费标准相差一万元。七、一、二审拒绝《法院公开庭审录像直播申请书》的法律依据。八、二审开庭“无袍法官”独任审判失公平。九、保险保驾法院助力致使秦皇岛市卢龙县交通事故频发。2023年10月25日17点可小平打来电话“避重就轻”“轻描淡写”进行回访，主要突出一点不穿法袍的问题，因为在2023年9月15日在秦皇岛市中级人民法院203审判庭开庭，夏天穿大法袍有点热，再说我们这不是开庭是法庭询问，既然是询问为什么下达开庭传票？天气炎热难道就不穿法官袍吗？在河北省东北部美丽的秦皇岛海边休闲度假的海滨城市，秦皇岛中级人民法院“可小平”法官说穿大法袍太热，在审判庭室内开着中央空调审判还说穿法袍太热，他适合当法官吗？国旗护卫队在夏季40度的高温，还穿军装坚守在国旗旁，因为他们懂得护的是国旗、壮的是国威”公安交警指挥交通顶烈日、冒酷暑,用汗水诠释责任与担当,因为他们穿着警服知道守护的是一方平安。“作为法官应履好职、尽好责，守好公平正义的防线，让法律既有尊严又有温度，恪守廉洁底线与良知，一袭法袍护正义，两袖清风为人民，身在其位必谋其职”《中华人民共和国法官宣誓规定》第四条 中华人民共和国法官，宣誓：忠于祖国，忠于人民，忠于宪法和法律，忠实履行法官职责，恪守法官职业道德，遵守法官行为规范，公正司法，廉洁司法，为民司法，为维护社会公平正义而奋斗。《中国共产党入党宣誓》为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，《中华人民共和国法官法》第十九条：在就职时应当公开进行宪法宣誓。难道“可小平”没有宣誓？在北方九月开庭说穿法袍太热，依照法官宣誓不是太虚伪吗！比人身体的肾虚还虚，这是真话、假话请法院领导及广大网友判断，【最高人民法院关于印发《人民法院法官袍穿着规定》的通知】全文也没找见因天气炎热不穿法袍的规定，只看见第二条：法官在下列场合应当穿着法官袍：（一）审判法庭开庭审判案件。专家认为：法官袍象征着穿戴者思想成熟和独立的判断力，黑色的法袍意味着法官所处的环境相对封闭，不与案件当事人在庭外接触，与其他人保持一定的距离。2010式新式法官袍为散袖口式长袍，整体黑色代表庄重和严肃。红色前襟配有装饰性金黄色领扣，与国旗的配色一致，体现人民法院代表国家行使审判权。前胸四颗纽扣象征审判权由四级人民法院行使，同时象征人民法院忠于党，忠于人民，忠于事实，忠于法律。“可小平法官”不穿法袍开庭象征着什么？……！！！

诉讼费收费标准不是个性问题它是共性问题

(2023)冀03民终2688号民事判决书，二审案件受理费12328元，由“好运来”负担10153元，后诉请赔偿金536168.88元，中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担2173元，争议金额95000元，一审民事判决书(2023)冀0324民初713号，判赔金额275897.59元，案件受理费减半收取2209元，“可小平法官”解释负责审判，不负责诉讼费交纳，不是个性问题它是共性问题，民事诉讼法有明文规定，就是按照《最高人民法院关于诉讼费用交纳办法》第十三条规定：2、超1万元至10万元按2.5％交纳；4、超20万元至50万元按1.5％交纳；5、超50万元至100万元按1％交纳；按判决书的数额，“好运来”怎么算保险交得少伤者交的多，根据“可小平法官”的解释，“好运来”感觉法院水太深，不但判决书失真，诉讼收费空间也很大，最后“好运来”和可小平法官说，按照今天你的回访解释给我一个书面文字答复，可小平法官可以，怎么也得两三天给你，“好运来”等到2023年11月30日也没见“可小平法官”的书面文字答复意见！

专家解读个性和共性的辩证关系：一、所谓矛盾的共性,指的是矛盾的普遍性,它有两个方面的意思:1、矛盾存在于一切事物的发展过程中,即矛盾“无处不在”;2、每一事物的发展过程自始自终都存在着矛盾,即矛盾“无时不有”

矛盾的个性即矛盾的特殊性,意思是矛盾的性质、地位及解决的具体形式各有其特点。具体表现有主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和矛盾的次要方面等。

“一次不公正的审判则毁坏了法律，好比污染了水源”。“好运来”一直笃信法律的公正和威严，“徒善不足以为政，徒法不能以自行”。法律的生命力在于其执行，人民法院能不能够完善的发挥法律的应有作用？彰显法律保护合法权益所有者的宗旨？是司法机关的法官们践行司法公正的题中之意！从“好运来”最简单的案件裁判看，法官没有严格适用法律规定，没有深查案件事实草率终审该案，致使“好运来”没有感受到公平正义，呜呼哀哉！