重点关注广东省惠州市博罗县龙溪街道强拆违建房屋事件

中国监督网总编

重点关注广东省惠州市博罗县龙溪街道强拆违建房屋事件
事发地：广东省惠州市博罗县龙溪街道球岗村龙盛小区。

游丙科

必须爆光，让全国人民都看看！

中国监督网总编

      十分漂亮的房屋被强拆，冤！！！
       宅基地使用权转让，是一种正常的交易，不违法。但是，不能办理建房许可，有关部门不予受理，当地群众都想申请拿到规划许可证等，这个愿望不能实现，其根本原因是当地有关领导干部，不作为和乱作为，这是基本事实。
      显然，这是违背习总书记关于以人民为中心，努力为人民服务的指示精神的。
      多年来，当地干部，包括龙溪街道领导干部，从来未通知原告去申请办理相关建设申请手续，他们常用的管理手段是，你申请办证，不受理，你拿不出相关的建房许可等批准文件，你就是违建。这样的管理逻辑是十分荒唐的。岂不是刁难折腾群众吗？管理部门不作为乱作为，人民群众深受其害，原告也是受害人之一。
      当地建房100多栋，有几个不找关系，不找亲朋好友帮忙，堂堂正正依法申请许可成功的呢？
      党中央的政策好，法律公正，但是，地方执行起来变味了，有的干部，无视党中央指示，公然违背习总书记的指示，公然违反宪法法律，有的干部，称王称霸，老子天下第一欺压老百姓。这不是夸张，原告就是受害人。
      如果有关部门工作人员通知办理许可和相关证件，审理申请，予以正常办理建房许可，那么，群众都会去申请，都可以拿出建房 许可证件。原告也不例外，不可能不去申请，原告就可以获得相关证件，出示相关许可建房证件。
       人民群众对于美好生活的向往，就是干部的工作目标。
       习近平总书记强调：“为人民谋幸福，是中国共产党人的初心。我们要时刻不忘这个初心，永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。”这一初心展现了中国共产党坚持以人民为中心的价值遵循。深刻理解和践行“永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标”，对于准确把握和全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，更好地让发展成果惠及全体人民群众，具有十分重要的意义。
      买宅基地建房，也是建设行为，不是违法行为。利用土地行为，避免土地荒芜闲置，对于国家和人民来说，是好事，利国利民，何错之有？
      当事人问，为什么拆除我家的房屋？某领导干部说，你们家里的房屋太漂亮了。这样的回答，荒唐至极。
      合理性何在？
      合法性何在？
      被告称，按照《规划法》规定，监督执法主体和强拆主体是城乡规划部门，而本案参与执法主体是龙溪街道办事处，法律依据何在？执法主体权利来源的文件编号是什么？文件标题是什么？请被告提交。
      由强拆机关举证。
      强拆人员挖空心思、如此大动干戈，让人们感到很罕见、稀奇，空前的强拆方式，用大吊车将挖机吊运到十二层楼，用挖机拆房。从十二层拆到十一层，从十一层拆到十层......直至拆到地面，将房屋全部拆除。
      如此破坏，不心疼，不可惜吗？可谓心狠手辣！对于社会有什么好处？对于国家有什么好处？对于人民群众有什么好处？请强拆的单位领导回答这些问题吧！  
     为什么强拆？必须强拆吗？有关单位有关领导是否论证过？是否听取或者征求过房主的意见，房主是否愿意参加听证？是否放弃了听证的权利？
      强拆令是谁作出的？强拆决定书依法送达了吗？合理性何在？合法性何在？利弊得失是什么？
      强拆决定之前集体决定吗？是否存在集体违法的问题吗？是不是个人决定呢？
      此次强拆是为人民谋福利的行为吗？符合以习近平同志为核心的党中央关于以人民为中心的指示精神吗？此强制行为符合党中央关于节约资源的精神吗？符合习近平总书记关于节约资源的指示吗？当然不是。听说拆除了3栋这样的高层。此举浪费了大量的资源。钢筋水泥不是资源吗？人力物力花了那么多，好不容易把房子盖起来了。是不是造成了大量的浪费呢？浪费了大量的人力物力。
      《中华人民共和国宪法》第14条规定，厉行节约，反对浪费。被告的行为符合上述规定吗？符合党中央国务院关于节约资源的规定吗？此举浪费了多少钢筋，浪费了多少水泥？浪费了多少人力资源？
       被强拆的房主之一说，如果我盖的房屋被政府没收了，我们，我没有这么伤心，没有这样心疼。没收了，给国家给经济困难的人民群众居住使用，这样有利于国家，有利于困难群众。强拆，化为灰烬，将房屋变为垃圾，污染环境，强拆还浪费人力物力，还浪费运力将拆除房屋的废墟垃圾拉走。又一次浪费，反复浪费。   
      以强拆人民群众的房屋为后快，有这样的领导干部吗？谁指挥的？这是优秀干部吗？是否胆大妄为？
      恰恰相反，如此祸害人民群众的领导干部应该冷静思考，自行辞职吧！
     此次强拆组织者、指挥者是谁？实施强拆的的单位名称是什么？
     有无委托书？受托人是合格的单位吗？招标了吗？
      委托人实际支付了多少费用？
      当事人问：强拆垃圾（包括被拆除的钢筋、不锈钢、铝合金、电器、水泥渣、砖渣等，重量达100-200吨，有图片为证。），这些都是业主的财产，运输到何处去了呢？是不是有人拿去卖钱了呢？买了多少钱？街道办事处有什么权利处理？
      

中国监督网总编

       从买地基到盖房，历时几年。房主违建，原因何在？作为当地的街道领导干部，也是强拆的领导者，有没有与房主谈心，有没有做思想工作，有没有说明违建的危害性何在？如何帮助房主改正违建的错误？如何完善建房手续？如何给建房群众进行引导？
      可以强拆，为什么当初不劝阻？不制止？为什么允许放任房主建房呢？
      该地块经过相关规划，而且其他房主都建起来了，据说其他房主也未完善手续。为什么不阻止呢？是不是当地政府有关部门不作为或者乱作为呢？为什么让房主既成事实在强拆呢？祸害房主吗？
     在中共中央提出在出题教育中，建新功。这是以人民为中心建新功吗？显然，不符合党中央的要求，其实这是违背党中央指示的行为，与党中央背道而驰，对于这样的干部必须绳之以法。

中国监督网总编

      强拆有损党的形象，涉嫌破坏国家建设方针。人民群众建设，有关部门强拆，这是不是背道而驰呢？
      
      党中央多次强调，人民警察不得参与非警务活动，不得参与强拆民房，但是，派出所公安局多次参与强拆工作。
     龙溪派出所答辩说，派出所未组织参与强拆，但是，当事人认为派出所始终参与了强拆，全过程参与了强拆，有警车在强拆现场的图片，有警察在现场抓人，带走原告的图片，多人多次被逮到派出所问话，被送进拘留所的，事实证据详实，如行政处罚决定书，拘传传唤的事实和响应的法律文书。

中国监督网总编

这些人是哪里的？他们是看客吗？是工作人员吗？是公务员吗？他们的工作单位名称？什么职务？姓名？是执法人员吗？是合格的执法人员吗？知道执法程序吗？执行了有关法律程序吗？

中国监督网总编

2023年5月9日10:40
地点：聂明丰房屋一楼附近。
被拆房屋只剩下4层半。
这些人是哪个单位的？姓名职务等？据说其中有一位是惠州市城市管理执法局朱副局长。

中国监督网总编

已经起诉，即将开庭。

行政处罚法：
第二条  　　行政处罚的设定和实施，适用本法。
第三条  　　公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
第四条  　　行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
第五条  　　实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。
第六条  　　公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

中国监督网总编

强拆房屋所在地已经作为建房用地，详见：龙盛小区总体规划。

中国监督网总编

强拆砖渣等建筑垃圾，倒到鱼塘，大量鱼被毒死。