监督严兆海案办案人员

中国监督网总编

辩护人可说四方面事实和法律依据:
1、无罪，严兆海无犯罪事实。
2、变相超期羁押。已经羁押严兆海三年半。明显超期羁押。
3、现在龙岗检察院变更起诉无法律依据。根据《刑事诉讼法》的规定，唯有在一审宣判前可以变更起诉。一审早已宣判，不得变更起诉。现在是二审之后的一审，不得变更起诉。
4、深圳市中级法院认定一审判决事实不清、证据不足，那么中级人民法院必须改判无罪。不得裁定发回重审，因此发回重审是错误的,没有重审的必要了。建议龙岗区检察院撤回起诉。或者由龙岗区法院作出无罪判决。

中国监督网总编

抓住关键:严兆海无犯罪行为，程序严重违法，变相超期羁押。变更起诉和发回重审不合法。应该立即宣判无罪、放人。随时递交文字材料。

中国监督网总编

辩护人可说四方面事实和法律依据:
1、无罪，严兆海无犯罪事实。
2、变相超期羁押。已经羁押严兆海三年半。明显超期羁押。
3、现在龙岗检察院变更起诉无法律依据。根据《刑事诉讼法》的规定，唯有在一审宣判前可以变更起诉。一审早已宣判，不得变更起诉。现在是二审之后的一审，不得变更起诉。
4、深圳市中级法院认定一审判决事实不清、证据不足，那么中级人民法院必须改判无罪。不得裁定发回重审，因此发回重审是错误的,没有重审的必要了。建议龙岗区检察院撤回起诉。或者由龙岗区法院作出无罪判决。
详见:
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=15159&pid=23543&page=8&extra=#pid23543

人人都是监督员，有权监督检察院好法院，法院检察院必须接受人民监督，大家都有权要求法院检察院作出合法的事实依据和法律依据，作出回应并公开。

中国监督网总编

龙岗区人民检察院撤回起诉或者龙岗区人民法院裁定严兆海无罪释放，是最明智最好的选择。

xuemaowei

龙岗法院对严兆海非吸案的二审判决发回重审决定，完全不符合法律规则，而且羁押也严重超期。这是知法犯法、凌驾于法律之上的严重表现，是执法系统官僚主义的严重表现，是与张军检察长讲话指导思想严重违背的表现，说到底是在不作为基础上的胡作为乱作为的行动表现。应及时扭正方向知错改错，承担错判给严兆海案带来的巨大损失。

中国监督网总编

       裁定书载明:本院认为原判决认定事实不清、证据不足。

       中国监督网总编辑:根据法律规定本案发回重审，适用法法律错误，不合法(没有法律依据)。不得发回重审，如此裁定缺乏法法律依据，在这种情况下必须改判，裁定宣告无罪，释放被告人。

中国监督网总编

这个裁定不合法。

中国监督网总编

中国监督网总编 发表于 2023-9-19 12:56
法院认为:
事实不清、证据不足，那么么根据法律规定发回重审不合法。不得发回重审，应该裁定宣告无罪，释放 ...

可以建议追究责任。

中国监督网总编

张宇审判长，袁琰、刘晓娜何许人也？大家了解他们吗？

中国监督网总编

深圳市中级人民法院刑事裁定书。(2021)粤03刑终2420号。