世界监督学会论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 465|回复: 4

盐源县自然资源局答复(主要内容)

[复制链接]
发表于 2022-10-20 17:30:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
       盐源县自然资源局文件
盐自然资(2022]210号
签发人:赵琼
盐源县自然资源局信访事项处理意见书
..先生:
       您...,联系电话:18911276110,家庭住址:北京市朝阳区红寺村...号)于2022年8月4去信国家信访局反映四川省盐源县下海机砖厂所占土地是盐源县下海乡 沙坝村五组农民承包地,是种粮食的基本农田、该砖瓦厂违法占地,农民多次举报投诉未果,有的还受到打击报复的信访事项转办件已收悉,我局于2022年8月10日受理,并于2022年8月12日发出了受理告知书。
经调查核实,盐源县下海乡机砖厂为七十年代由下海乡
-1-
(原兴隆公社)建立的五小厂的基础上发展来的,当时建厂所使用的土地是由公社领导及大队(村)、小队(组)干部现场指定的。1985年1月,该厂由盐源县梅雨乡陈发祥(已故,现经营者为其子陈敬)承包经营,1986年由陈发祥与下海乡政府联营、1987年因扩大生产规模,占用了附近村民的荒地及开荒地,由乡政府协调与涉及的毛尚志、黄左发、蒋利祥、向先寿、向先海、毛国华、毛国绍(少)、万天贵、余加和等村民达成协议,并由砖厂向村民支付了补偿。砖厂由陈发祥(陈敬)承包经营至今。在此期间,自1988年起,当地的部分村民就砖厂土地权属向乡政府、县政府进行了反映,要求退还土地、支付补偿,各级政府部门进行了多次调查、核实、协调,并依法作出了处理意见,其中,1989年4月25日由县农委、县民政局、县国土局通过调查,以(盐国土监(89)02号)文作出了:
“一、根据土地管理法第二章第八条之规定,原五小厂水泥厂(老围墙以内)的土地权属,属乡政府所有,其他任何单位和个人均不得侵占。
二、为支持乡镇企业的发展,现取土场(公路以上的荒坡约6410平方米内,有3168平方米属五组六户社员的开荒耕地,由乡政府按照土地管理法第四章十七条的规定,以每亩100斤年产值50元的六倍付给土地补偿费300元,4.9亩共付补偿费1470元,此款由组上统筹安排。六、如双方对此处理意见不服,可在接到本通知之日起三十日内向人民法院起诉,如逾期不起诉又不执行本决定者,将依法申请人民法院强制执行。)”的处理意见,此处理意见作出

2-
后,双方均未提起行政诉讼,也未向上一级国土部门申诉,补偿款已支付;1997年8月、1998年3月因土地使用权争议,余训才、毛尚华等村民分别到砖厂,阻碍砖厂生产,双方因此起诉到县人民法院,盐源县人民法院经审理,以盐源县人民法院(1997)盐民初字第432号和盐源县人民法院(1998)盐民初字第147号进行了判决,判决为:“下海乡人民政府取得的土地是依法取得的,下海机砖厂与下海乡政府签订承包合同后,有权在合同规定的范围内生产经营,其合法权益,应予保护。”,一审原告不服该判决,向凉山彝族自治州中级人民法院申请再审,凉山彝族自治州中级人民法院经审理,以《凉山彝族自治州中级人民法院民事判决书》(C1998】凉民再终字第28号、29号)维持了盐源县人民法院的一审判决;2009年12月24日,盐源县人民政府以《盐源县人民政府关于盐源县下海机砖厂土地权属争议的处理决定》(盐府发(2009]61号)文作出如下处理决定:“(一)盐源县下海机砖厂厂区用地内的土地为下海乡人民政府所有的集体建设用地(不含1987年2月19日下海乡政府与沙坝村五组毛尚志、蒋义富、黄胜富等三户签订承包合同由机砖厂使用的5.3亩水田)。(二)1987年2月19日下海乡政府与沙坝村五组毛尚志、蒋义富、黄胜富等三户签订承包合同由机砖厂使用的5.3亩水田的所有权属下海乡沙坝村五组,使用权仍按1987年2月19日合同执行”,规定时间内,当事人均未申请行政复议,也未提起行政诉讼,《盐源县人民政府关于盐源县下海机砖厂土地权属争议
-3
的处理决定》(盐府发[2009】61号)决定已生效
该砖厂用地经执法人员现场核实,土地类型为采矿用地、工业用地、果园和其它园地,不涉及基本农田。
根据我局核查,你反映的信访事项不属实,故对你的信访诉求不予支持,
如不服本处理意见,可自收到本处理意见书之日起 30日内向盐源县人民政府或凉山彝族自治州自然资源局提出复查申请,如逾期不提出复查申请,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
       特此告知
       盐源县自然资源局
       2022年10月11日


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-20 17:55:49 | 显示全部楼层
盐源县自然资源局信访事项处理意见书
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=14712&page=1&extra=#pid21630

点评

海!外直播 v.ht/22228 禁闻视频 v.ht/55522 我们国内的重要消息,大多出口转内销。事实上,当一个公民有权利了解真相,我们才有资格被称为国家的主人。中国是我们的祖国,但,我们却是祖国的陌生人..   发表于 2022-11-2 15:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-31 17:40:02 | 显示全部楼层
            复查请求书
      本人不服盐源县自然资源局(下称资源局)2022年10月11日作出的盐自然资(2022]210号《盐源县自然资源局信访事项处理意见书》(答复)载明的内容,根据《信访工作条例》第三十五条关于信访人对信访处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理机关、单位的上一级机关、单位复查的规定,请求凉山彝族自治州自然资源局予以复查。
      一、资源局办理信访事项,未履行调查义务,程序不合法。
      《信访工作条例》第二十八条规定,各级机关、单位及其工作人员办理信访事项,应当恪尽职守、秉公办事,查明事实、分清责任......及时妥善处理,不得敷衍、拖延。        
      但是,资源局未按照上述规定办理。敷衍了事,办事不公,未实施调查核实程序,未查明事实,采取迟延的方式。
      资源局未作调查。何时调查?知情人是谁?调查人是谁?被调查人是谁?全无。只是东拼西凑,抄写了此信访事项之前的与事实无关的故事,给予答复。村民反映,四川省盐源县下海机砖厂所占土地60余亩,是盐源县下海乡 沙坝村五组农民承包地,是种粮食的基本农田,该砖瓦厂违法占地,农民多次举报投诉未果,有的还受到打击报复的信访事项。
      此信访事项办理过程,充分显示资源局工作效率低,形式主义作风严重。调查工作未开展,只是搁置起来,拖延,实属敷衍了事。资源局声称经调查核实,答复中调查过程全无。
      二、资源局认定事实错误。其认定的事实与实际情况不相符。
      资源局所称土地属于乡政府所有,征地过程等等,都是编造的,无事实依据和法律依据。事实依据何在?法律依据何在?
盐源县和凉山彝族自治州中级人民法院民事判决书(C1998】凉民再终字第28号、29号),不是土地权属判决,与五组土地权属无关,不具有关联性。
盐府发[2009】61号)决定也不是有效的土地权属文件。与五组土地权属无关。
      没有调查,何来答复,事实不清何来正确的处理意见呢?部分村民看了处理意见书之后,非常气愤,他们认为,依法治国的今天,资源局仍然用上述与土地权属无关联性的判决和文件,掩盖事实真相,是徒劳的。盼望凉山州自然资源局按照二十大的规定,依法办事,查清事实,依法维护五组村民的合法权益。
      此致
凉山彝族自治州自然资源局
      复查请求人:
      联系电话:010-81783596.
      2022年10月31日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-31 19:30:12 | 显示全部楼层
复查请求书:
村民不服盐源县自然资源局
盐自然资(2022]210号信访事项处理意见,请求凉山彝族自治州自然资源局复查。
点击这个网址了解详情:
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=14712&extra=page%3D1

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|世界监督论坛

GMT+8, 2024-5-21 09:25 , Processed in 0.037899 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表