本帖最后由 守法监督 于 2021-4-9 12:44 编辑
平桥肖王教育黑暗系列2. 好友惨死于肖王教育不正之风上 本计划揭露平桥肖王教育黑暗系列2，写一下平桥五中的黑暗事，计划先说一个事，外学区小孩想进五中需要拿多少钱才可摆平？这个“进平桥五中择校费”相关证据材料已搜集完，可以公开这方面的潜规则细节。但是好友父亲的官司二审马上开庭，正好也是平桥肖王教育上黑暗事系列中事，便提前写出来。 先简述下此民事案背景。红圈前名字是好友的父亲，原告一方。红圈里是被告人一，现平桥5中校长。被告人2现平桥区委组织部工作，教育口借调。红圈后是其他被告人，现是各学校老师或校长，是08年当晚的陪酒人员。 2008年教育上教管站撤销改中心校管全镇中小学，罗德勇是校长，一把手。黄正喜是主管小学的副校长，相当于二把手。黄以其父亲名义在镇上开家庭食堂，吃客基本上是教育上人，几乎全是公款吃喝。当年黄与其父母住在一块，也可以说就是黄正喜自己开的食堂。好友张明祥为调中心校当个综合办教研员，还曾向罗行贿3千元，当年的这笔钱是好友半年工资，所以不能以现在眼光看这笔钱。08年的某天下午，黄带队去一村小检查常规教学，晚上必定去黄家庭食堂喝酒，这是当年的潜规则，哪个小学校长敢不在黄家宴请中心校领导？除非你校长不想干了。 那晚上好友在喝大量酒下，坚持骑摩托送一女教师回村小，因当晚心情不好，黑夜下撞上大货车尾部，肇事车辆逃逸。当年好友才20多岁，未结婚，一条年轻的生命就这样没有了。车祸现场我去过相当惨烈不再描述。当晚那桌人没有谁把其摩托钥匙拿走，强行不让好友骑摩托，也许现在还好好的。 表面上好友是死在车祸上，实际上我个人认为是死在肖王教育的不正之风上。可假设一下，当年罗不收好友的行贿钱，好友去不了中心校，在村小当个平淡的老师也挺好。再假设黄不开个家庭食堂大肆捞钱，教育上的不必要检查必然会少很多。总之现实不能假设。好友父亲老俩口现是近70岁人，晚年生活很无比凄凉，皆因好友的去世造成。 去年好友父亲看到镇上有两例因喝酒致人死亡事都赔偿了，与当年好友事类似，才知道其权益被侵害，便诉之法院。一审法官以超过诉讼时效为由驳回，上诉中级法院，又撤销一审发回重审，还是原法官审理下，仍是以同理由驳回。现说下诉讼时效，一般诉讼时效为三年，但是，民法总则第188条后半部分也说了：自权利人知道受到损害之日起超过20年的，法院不予保护。此案没有超过二十年，这个诉讼时效是有争议的，看法官怎么去理解了。 你要知道，当下的司法环境下，如果你的权势足够大的话，当下的法律条文是可以为你服务。至于信阳的公检法执法环境怎么样？我不敢评价，可以看下一位很有正义感的信阳人何光伟写的文章“我告信阳市公安局这几年”便于了解更多信阳当下司法现状。
想想两被告人的权势有多大？一个在平桥5中一把手位置上干很多年没调走，总有两把刷子吧；一个借调到区委组织部门，在区委领导后跟班。你要说平桥区法院他们没有认识的人？打死我都不信他们没有找关系在背后运作。另被告人还请有专业律师，估计律师费快破万了。从人性上讲，上两被告人宁愿在的找关系上，请律师上花钱，就是不愿赔偿原告一分钱。本来这个小案子在立案前有个调解程序，如果两被告赔一小点钱让原告满意话，至于赔多少是可以谈的，但是罗黄态度很强硬，拒绝调解，底气很大。假如罗黄以人道主义方面赔点，再说都是不缺钱的主，也就没有这三次开庭，官司事会弄到现在，没完没了的。当然也没有写这文章的好素材了。
在人性上，我不得不多说几句。前两次开庭，我都旁听过，见识了上被告人的人性体现。人性是险恶的，在利益前面，人性也是可以扭曲的，表现在说事上可以敢颠倒黑白，这时候的谈良心不值钱。这些被告人被统一口径过，开始说一桌人都没有喝酒，后变化成喝了一小点酒，再后来说就他们喝了，死去的我好友没有喝一嘀酒。他们以为死无对证，可以敢昧着良心说假话。一个女被告人也是车祸受害人吧，统一口径前与好友父亲电话中明确说，那晚好友是喝酒了，后来在法庭上说没有喝，但她的通话录音当庭播放，揭开其说谎话的证据出现时，她哭，流泪，我个人认为这眼泪就是“鳄鱼的眼泪”最开始让她写个证言，拒绝，到现在的公开说谎话，后以当时脑袋受损伤为由记不清了来圆谎。人在做天在看，有必要说谎话吗？为了不想赔钱，本来原告就不想找她赔的。我也有理由推断，她被两被告人收卖了，或开空头支票，调其到平桥上班等利益条件吧。 好友生前，这些被告人称兄道弟的，好友走了，人走茶凉，这也算是人性的必然。但至少为了自己的私利，昧着良心敢故意说假话吧？也许他们认为死无对证，可以不怕报应，但基本的人性要有，至少不故意说假话。换我是那晚陪酒人之一话，我会如实说明情况，法院判我赔偿多少我拿多少，至少我还有生命，人家年轻的生命没有了，其父母晚年生活贫困，这才是人性的最佳体现。比如这案件的诉讼费就是我帮好友父亲交的，如果依然败诉，我权当做公益，对得起死去的好友，哪天去那个世界见到好友我问心无愧。 最后如果中院改判原告胜诉，这不是没有可能性。我会再写一下，如果依然是以诉讼时效这有争议原因败诉话，也是虽败犹荣，至少让更多的人知道了这事。当然以后还可以走申诉之路，一直申诉至最高法，还可以走监察纪委之路，难道罗，黄二人在好友非正常死亡事上没有一点领导责任？只要好友父亲敢一直追究下去，我会一直从各方面支持与帮助的。做人要有良心与敬畏，要相信因果报应。不要以为不是自己事可以冷漠一切。比如柴油、汽油涨价，有人说我没有车，与我没关系，这只能说明你的眼界太窄，油品涨价，运输成本也会增加，都会加价到商品上，难道你不买所需商品吗？关注别人的苦难，也是人性的光辉体现。希望看到此文的人，转发你的圈子，让更多的人看到。 本文张阳 13673097300 2021-04-08
| 
发表于 2021-4-9 11:51:53
发表于 2021-4-11 02:44:58
