本帖最后由 中国监督网2003 于 2019-11-14 22:08 编辑
广东省肇庆市广宁县人民法院行为不合法。
一、控告和检举请求：要求纪委监察机关、政法委、人大等有关部门对于广宁县人民法院不作为和乱作为的行为人，依据宪法第5条关于“一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究”的规定，依法查处依法问责。 二、事实与理由：
该法院违反宪法关于保证宪法实施、依法治国、精简机构、反对官僚主义作风、推广普通话等规定。
关于当时的有关情况，建议有关部门调取该法院门口、立案大厅和信访室视频监控资料即可。
本人揭露如下：
1、该法院乱用职权，乱花公共资金聘请临时工安检人员和购买设置设备，设置安检门卡。违反了宪法第27条关于精简机构的规定，违反了宪法第14条关于国家厉行节约，反对浪费的规定。违反了编制法规和财政法规。
《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》法发[2004]14号第三条规定；“安全检查门一般放置于进入法院审判法庭必经大门内一侧“”
但是，广东省肇庆市广宁县人民法院没有遵照执行，放错地方了，扩大了安检的范围，实际上安全检查门放置于法院大院门口和信访办立案大厅门口。违反了上述规定。 该法院无视宪法法律，无视以习近平总书记为核心的党中央关于解决门难进问题的指示，习总书记2013年7月份所作的重要指示，要求在群众路线教育实践活动中纠正，但是，6年过去了，至今没有执行，仍然存在门难进的问题。十分典型的门难进单位，妨碍当事人办事。安检乱用，系乱用职权，不合法。两次安检，繁琐，妨碍当事人办事，浪费人力物力。官僚主义作风的表现。违反不忘初心，不执行宪法第27条，脱离群众，毫无服务意识，疑草木皆兵，敌视人民与人民为敌。
2、程先生申请执行案十年了，该法院未依法执行完毕，涉嫌渎职不作为和乱作为。
3、该法院周局长等法律素质太差，毫无服务意识，不符合法官条件，不符合领导干部（中层干部）条件。可见一斑，查一查该法院的用人之道，有无买官卖的问题？
4、安检不得放在大门口和立案大厅门口，有关放在开庭的场所，即审判庭入口。非法前移，扩大了安检的范围，属于安检乱用。大门口安检一次，进信访室之前又安检一次。还令将随身携带的小包、手机等放入寄存柜内，不允许随身携带，侵犯了公民的通信自由权。不符合法律规定和最高人民法院相关规定。 繁琐安检，妨碍当事人办事，浪费人力物力。官僚主义作风的表现。违反不忘初心，不执行宪法第27条，脱离群众，毫无服务意识，疑草木皆兵。敌视人民，与人民为敌。 5、公然拒绝说普通话，违背宪法第19条之规定。
6、监察不力，不作为，监察室接到投诉电话后拒不到现场，放任和放纵法官等人员的不作为和乱作为。违反宪法第27条之规定，脱离群众，拒不倾听人民的意见和建议，该法院监督电话等不公开，大厅看不到咨询电话、工作联系电话和监督电话。连扫黑除恶电话也未公开。 简要情况如下： 2019.11.04上午9时许，笔者一行3人，到广宁县人民法院，大门口安检后，安检人员仍然不允许进入该法院办公大楼大院，要求看材料，联系执行案件的执行人员。执行局回答说都不在，执行员休假了，过几天再来吧。
这一趟不就是白跑了吗？浪费时间浪费路费。程先生等要求其他人员接待，不可如此空跑
之后，一位女士自称书记员，到门口说，办案人员休假了，执行局长、分管执行的副院长不在，让程先生等三人改天来。 程先生等要求办案人员以外的法官接待，或者执行局负责人、法院分管副院长、院长接待。执行局人员还是不同意，说局长院长都不在，还是不放行。被卡在大院之外许久。
一位未着法院工作服的女士到大院门口，未介绍身份，程先生等问其职务，其自称书记员，她说办案人员休假了，执行局长、分管执行的副院长不在，让程程先生等改天来。笔者等怀疑其说谎（实际上，当时在信访办联系到周局长，在信访办见面了）疑欺骗当事人。 程先生等要求向局长庭长或者法院副院长院长反映情况，或者找纪委监察人员，保安说，你们去信访室联系。
再次安检之后进入信访室，一位着法院工作服，法院工作人员模样的无其他身份标志的曾先生，不说普通话，用方言回答其姓氏，很难听懂，他要求拿出全部材料让他看看清楚。建议其说普通话，曾谋反感。
程先生等告诉曾先生，我们是来反映执行局对于该执行案10年来未执行完毕，无需您了解全部案情。我们的来意是，大门口安检之后不准进入法院办公大楼院子内，门难进，请您联系执行局领导或者法院院长副院长，或者纪委督察人员。
曾先生联系到执行局周（音）局长。 等待许久，周局长见面时并未自我介绍，经程先生等询问才勉强告知其姓氏和职务。
周局长说，知道这件执行案。 他盛气凌人，很霸道，乱用权力，乱作为。代理人建议这位周局长按宪法办事，讲普通话，不要说方言，以免代理人听不懂，但是，他我行我素，仍然拒绝讲普通话，更为过分的是，他明知代理人从北京来，为了让代理人听不懂，不能了解情况，周局长多次要求当事人程先生讲方言，不要讲普通话。公然抵制宪法第19条关于推广普通话的规定。 他闭口不谈案件如何继续执行，而是纠缠代理人身份。
代理人告诉他，当事人在这里，这里有他的书面委托书，还有解除原先代理人的文件。他拒不接收查看。 周局长歪曲法律，他说，我是法官，我比你懂，代理人只能由律师、近亲属担任。代理人说，您看看民事诉讼法第58条……代理人见周局长如此凶恶，不与其争辩，代理人说，当事人在这里，我不说话了，您直接与当事人说话交流吧！ 他的错误被指出之后，气急败坏，滥用职权，不仅不准代理人说话，还不允许旁听。他高声喊保安，保安未搭理他，他又令曾先生去喊保安到信访室驱赶代理人，以此打击报复代理人。
附：
《中华人民共和国宪法》
第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 第十四条 ...... 国家厉行节约，反对浪费。 ...... 第十九条……
国家推广全国通用的普通话。
第二十七条 一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。 一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。 国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。
《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》法发[2004]14号 第三条 人民法院审判法庭的安全检查工作应坚持严格、细致、文明的原则，由各级人民法院的司法警察部门负责组织实施，相关部门协
助。
司法警察在执行安全检查时，必须按规定着装，高度警惕，警容严整，一般情况下不少于两个人，安全检查工作量大时应适当增加人员。
第四条 各级法院审判法庭应配备安全检查门、手持金属探测器、物品柜等必要的安全检查设备，有条件的法院可配备X射线探测检查设备。
安全检查门一般放置于进入法院审判法庭必经大门内一侧，设立安全检查专门通道。通道前摆放安全检查告知事项牌。手持探测器作为补
充检测手段，用于受检者通过安全检查门报警时进行人工检测。物品柜放置于安全检查门的一侧，以备暂时寄存物品。
安全检查设备由司法警察部门派专人保管，使用之前要开机检测，确保其处于良好工作状态；手持探测器应确保电池电量充足，状态良好
有关人员电话号码：
法院陈书记18026103036
人大常委会0758 8632722
政法委0758 8632767
潘 先生，纪委07588632672 8634688
| 
发表于 2019-11-4 16:06:54
楼主
