本帖最后由 中国监督网2003 于 2019-10-28 18:56 编辑
李俊不服有关部门的处理，已经曝光，有沸沸扬扬之势，其事实真相何在？
李俊案认定事实真实吗？适用法律正确吗？
笔者作为中华人民共和国公民，根据《中华人民共和国宪法》第四十一条之规定，建议有关部门核实有关事实，如果事实清楚适用法律正确，那么作出详细的说明，说明查明的事实，说明认定的事实以及认定事实的法律依据，即各阶段的办案程序规定，实际办案情况，处罚和不予处罚的法律依据，区政法委副书记李涛是否干预办案，通话记录是否完整准确，投诉举报情况以及查处情况，申诉及申诉处理情况等，回应公众的关切。如果认定事实与客观事实不相符合，或者适用法律错误，那么必须立即纠正，并依法问责，以维护宪法和法律的权威。
关于事情的焦点，说法不一。李俊陈述、目击者（证人）陈述、公安局认定、人民法院认定一审法院，二审法院，详见以下资料：
相关资料：
1、
武陵区府坪派出所徇私滥权、区政法委副书记充当女性朋友保护伞
来源：https://people.rednet.cn/wap/Peo ... &from=singlemessage
09-19 15:11
义不容情
我叫李俊，身份证号33032619841121****，电话17681720898。自2019年1月在网上发贴〃实名举报府坪派出所办案不公、强收保证金不给收据〃，五月上旬，当此贴在尚一网点击率十万加，政府网点击率七万加，红网逾万时，被涉事人等动用公权冷藏……我维权七个多月，相关部门至今对府坪派出所违法收取保证金不给收据、首先闹事伤人者罗丽娜逍遥法外、区政法委副书记李涛充当女性朋友保护伞的实名举报，无任何正式公开的书面回复。 市公安局警务督察负责人曾在电话中说，由于我是外地务工人员，无人担保，当晚工作人员己下班无法办理正式手续，我是自愿交的保证金，十五天后钱也退了，府坪派出所干警这样做没有问题……而事实是我在做完笔录当晚被扣在府坪所三个小时，其间三名干警轮流逼我交钱，公司提出担保也不同意，我被强迫交现金后，不按照干警的要求签字就不放人（附证人证言）府坪所收钱之后的半个多月里也没给我补办任何手续，此款在事情扩散半个月后府坪所才被迫退回。如果按市公安局警务督察负责人的逻辑，是否抢劫犯胁迫被害人写下自愿被抢就正当合法了？是否抢劫犯半个月后被迫将所抢到的财物退给了被害人就不构成犯罪了？？……我在实名举报后，曾多次打电话向市公安局警务督察支队询问结果，均以武陵区公安分局正在调查为由推诿搪塞（有电话录音证明）。 此事发生在2018年12月3日，我从2019年1月开始三次实名举报，相关部门七个多月时间里，不给任何的回复，严重不作为。4月25曰下午三点，我的行政诉讼在武陵区法院开庭，武陵区府坪派出所和公安分局向法院提供的仍然是第一次的证人笔录（涉嫌隐瞒证据），府坪所拘留我的行政处罚程序严重违法（拘留当天同时对我下达＂行政处罚告知书＂和＂行政处罚决定书＂，还误导我写下＂不陈述、不申诉＂，在断章取义的文书上签名。在开庭之前从未告知我罗丽娜的轻微伤鉴定是头部受伤，剥夺了法律赋予我对罗丽娜伤情重新鉴定的权力）证据明显不足漏洞百出（仅凭罗丽娜个人证言裁定我殴打她头部致轻微伤办我拘留，现场所有证人证言均不采信）。在铁的事实面前，区法院法官竟将府坪所的违法行为解释为办案中的＂瑕疵＂，一起小的治安案件，居然存在如此严重的多个＂瑕疵＂？当我上诉到中级法院，法院通知不开庭，安排一名法官调查，一个多月后仍以公安机关办案＂瑕疵＂维持原判。我向公安机关邮寄要求信息公开的申请，也无回复。 9月9日尚一网的今日头条，公安机关还精心炮制了针对此案的公关稿，文章中捏造事实、自编自导，更说明了这起因内部纠纷引发的治安案件，在三方都是轻微伤的情况下，武陵区府坪派出所仅处罚我一方属徇私枉法！目前，此案罪魁祸首罗丽娜不仅逍遥法外，还更加疯狂的骚扰辱骂被害人及相关证人（附部分截图）。罗丽娜为何能从违法者变为受害者，还如此嚣张？府坪所办案干警为何明知罗丽娜首先闹事伤人却偏袒包庇？一切皆因她有异性朋友武陵区政法委副书记李涛这个保护伞。2018年12月3日下午五点十分，罗丽娜仗着有区政法委副书记李涛撑腰，到府坪所恶人先告状，据区纪检组的证据，罗丽娜六点多打了二分多钟电话给李涛。七点多我接到电话到府坪派出所录笔录，之后被府坪所非法扣留三个多小时并强收五千元保证金半个多月无任何手续……而区政法委副书记李涛对组织说，罗丽娜只是在报案前打电话问他，自己在茶楼被打了，该怎么办？负责维稳的李副书记真是百密一疏，对罗丽娜五点十分的报案笔录时间忘了做调整，更没料到他们的通话记录会被多个部门调出……有知情人士透露，这些年李副书记为女性朋友罗丽娜提供各种帮助不遗余力，公权私用、违纪违法己属常态。天理昭昭！李副书记都干了哪些见不得光的事？请问地方官员插手治安案件是什么行为？……一切不公正的背后全是丑恶！仗势妄为的罗丽娜不仅疯狂骚扰辱骂当事人，还公然宣称，武陵区纪委不会办李涛，只要李涛还是区政法委副书记，我就休想翻案，还威胁我再上告寻求媒体帮助，就等着被李涛和公安局秋后算账…… 我作为实名举报人，会对自己的言行承担一切法律责任。希望常德市纪委能重视我的实名举报，对我提供的情况予以核实、彻查，还民公道！ 实名举报人：李俊2019年9月19日
2、
常德武陵公安捏造事实、蒙骗公众
来源：https://people.rednet.cn/wap/Peo ... &from=singlemessage
09-11 09:34
温州同学会
湖南常德2019年9月9日某媒体一篇题为＂常德一男子质疑治安处罚合法性提请诉讼＂的文章。里面存在的不实内容及事实真相：一，原告李某系温州来常务工人员，并非常德人。 二，李某在遭到闹事伤人者罗丽娜的无故辱骂后，双方发生肢体冲突互殴，罗丽娜趁李某被现场多人劝解时，将李某踢打致轻微伤。 三，李某在事情平息近二小时左右，接到府坪派出所电话，让其到派出所协助调查。当天报案证据证明，罗丽娜于5点10分向府坪派出所报案，并非市民于案发过程中拔打110，更不存在有武陵分局防控二大队接到报警后迅速出警。 四，府坪派出所当晚违法强收了李某5000元保证金（现金），半个多月无任何手续。 五，罗丽娜的轻微伤鉴定于事发八天后才提交府坪派出所，且头部轻微伤无任何现场人员证明。府坪派出所仅凭罗丽娜个人所言，一个月后裁定李某拘留并罚款，其间无任何人告知李某罗丽娜是做的头部轻微伤鉴定，更没有在法律规定的时间内给李某提供该鉴定复印件。不仅罗丽娜伤情鉴定存疑，还剥夺了法律赋予李某作为一个公民的正当权力。更不近情理的是，在李某父亲病故才五天，府坪派出所就打电话将其从温州催促回常，在与罗丽娜双方互殴都是轻微伤的情况下，仅拘留处罚李某一人，主要过错方罗丽娜至今逍遥法外。 六，李某逐级依法维权，均遭到不公裁决，首先是市公安局警务督察支队不向现场人员做任何调查，偏信府坪派出所不实汇报，在李某向市公安局申请复议时直接维持。然后二级法院将府坪派出所办案过程中的程序违法、证据漏洞等原则问题解释为瑕疵。相关部门至今未就李某实名控告府坪派出所强收保证金无收据、闹事伤人者罗丽娜逍遥法外及区政法委副书记李涛充当女性朋友保护伞的情况，给实名举报人李某书面回复。 究其原因，常德武陵区公安机关长期严重缺失监督，欺上瞒下、徇私枉法已属常态。据查证，该事件首先闹事伤人者、从事高利放贷的罗丽娜是区政法委副书记李涛多年来的女性朋友，罗丽娜之前还有二起高利贷纠纷也是在区政法委副书记李涛的关照下胜诉…… 对于湖南常德武陵区公安机关这种捏造事实、混淆视听，利用媒体蒙骗公众的行为感到不耻和担忧。常德武陵区公安机关公然颠倒黑白、抱团枉法，完全背离了"立警为公、执法为民＂的宗旨。湖南常德武陵区这样的执法环境，能给老百姓带来安全感、幸福感吗？正是上樑不正下樑歪！因武陵区政法委副书记李涛的女性朋友引发的这场闹剧，八个月来将武陵区弄得乌烟瘴气，先后被牵扯进来的相关部门，官官相护、胡乱作为！ 据悉李某的新闻记者发布会将于国庆节后在京召开，届时媒体将公开半年多来掌握的所有证据，及权威法学专家对此案出具的鉴定报告…… 一起普通的治安案件，为何会演变为重大與情？一个外地来常务工人员，为何要冒着风险控告强权？……面对这样力量悬殊的持续控告，当权者们有必要深刻反省，你们的所作所为，是否有违法理？是否辜负了民众赋予的权力？是否与中央政法委的精神背道而驰…… 笔者：正是
3、
湖南常德李俊诉武陵公安案：律师黄道田被威胁？
资料来源：
https://bbs.tianya.cn/m/post-law-824073-1.shtml
不是那个夜风 楼主2019-10-26 17:27
日前，中国监督网、中商资讯网等媒体接到爆料称，外来打工仔李俊起诉常德市公安局武陵分局一案，原告李俊的代理律师黄道田疑似被常德市和武陵区的某些人和某些单位做了工作，黄律师拒不向原告李俊提供该起案件的案卷复印件。 我们就此联系这起案件的主人公，外来打工仔李俊先生，李俊表示他曾多次向黄律师索要他起诉武陵区公安局一案的案卷材料，并委托北京律师事务所向黄律师发函索要，但黄律师均以不便提供为由，拒绝向李俊和李俊委托的北京律师事务所提供案卷材料。 多位闻讯此事者认为，身为律师向当事人提供案卷材料是理所当然的，可是为什么黄律师却不敢向当事人提供材料呢？或许只有两种可能，第一已经有被告单位或者是相关领导与黄律师打了招呼，不许黄律师向李俊提供案卷材料复印件，再有一种可能就是黄律师已经被收买，无论哪种可能，都已说明在常德市武陵区已经黑的不见天日。 李俊说，虽然黄律师这种做法欠妥，但是他并不怨恨黄律师，毕竟黄律师是政府的法律顾问，也是当地的市人大代表。往日和当地领导抬头不见低头见，可是由于黄律师拒不提供材料，无论是因为什么原因，都给他造成了诸多不便。 但尽管如此，李俊表示虽然没有案卷材料但还是可以根据现有的部分材料邀请北京中国政法大学的法学专家，对他的遭遇进行专家论证，如时间允许，李俊可能还会邀请最高人民法院和最高人民检察院的相关人员共同参加他组织召开的专家论证研讨会。 在爆料材料的最后，爆料材料还显示最近一段时间，李俊收到了来自湖南省常德市各方面的警告和威胁，有人扬言要将李俊"绳之以法"，先是妄法执法，后是扬言威胁要抓举报人和被害人，看常德市武陵区的某些为非作歹的人和某些为虎作伥的单位（比如府坪派出所），如何继续上演因区政法委副书记李涛与其放贷女性朋友罗丽娜引发的这出荒诞剧！
4、 一个外来务工人员在常德的遭遇 湖南常德武陵区李涛只手遮天充当女性朋友保护伞
https://my.tv.sohu.com/us/317756241/140346562.shtml
一个外地打工仔在湖南常德的遭遇
https://v.qq.com/x/page/a08913nu4jo.htm
[size=11.3333px]湖南常德武陵区李涛以权代法充当女性朋友保护伞
https://v.qq.com/x/page/g0891kxv0cn.html
| 
发表于 2019-10-28 14:16:47
