乱作为的法官舒其琪（兴义市人民法院庭长）

中国监督网总编

中国监督网总编 发表于 2024-9-19 22:45
法官的一言一行必须合法。包括随意而为。否则即构成乱作为或者不作为。

《中华人民共和国民事诉讼法》没有规定法院可以对于诉讼代理人的条件进行审核，因此，人民法院不得对于民事诉讼的当事人委托的代理人说三道四，更不得阻止其委托的诉讼代理人行使代理权。否则，该法院及其法官构成乱作为。构成侵权。其法律后果严重。

中国监督网总编

曝光：乱作为的法官舒其琪（兴义市人民法院庭长）
《中华人民共和国民事诉讼法》没有规定法院可以对于诉讼代理人的条件进行审核，因此，人民法院不得对于民事诉讼的当事人委托的代理人说三道四，更不得阻止其委托的诉讼代理人行使代理权。否则，该法院及其法官构成乱作为。构成侵权。其法律后果严重。
舒其琪不知道民事诉讼法第六十一条第二款的规定是指引性规定，不是强制性的禁止性规定，注意看可以二字，不是必须，也不是应当应该等不可选择性的字眼。马马虎虎粗枝大叶往往搞错。必须用习近平总书记的精准原则办事，精准执法，精准裁判决定。
舒其琪不知道民事诉讼法第六十一条第二款的规定是指引性规定，不是强制性的禁止性规定，注意看可以二字，不是必须，也不是应当应该等不可选择性的字眼。马马虎虎粗枝大叶往往搞错。必须用习近平总书记的精准原则办事，精准执法，精准裁判决定。
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=19361&extra=page%3D1