非法审核代理人资格的黑名单

中国监督网总编

       非法审核诉讼代理人资格的黑名单
       法官审核诉讼代理人资格，没有法律依据，不合法，是越权行为，典型的乱作为，是违法的。也是发送冤假错案的根源之一，也是司法腐败的原因之一，非法排斥委托人选择的代理人，腐败法官就可以畅通无阻的搞腐败，不作为乱作为，没有人敢于提出异议，腐败行为更加猖獗，此举危害极大，有碍于依法治国，有碍于法治中国的建成。
       根据《中华人民共和国行政诉讼法》第31条和《中华人民共和国民事诉讼法》第61条之规定，选择诉讼代理人的决定权属于当事人，包括人民法院在内的任何单位和个人，均不得非法干预。但是，常见某些法院的法官，无视法律，歪曲法律，自以为是，未遵守上述法律规定，不准当事人委托的代理人出庭行使诉讼代理权，有的法官在法庭上专横跋扈，不由分说，不讲道理，还呼唤法警，指使法警将诉讼代理人从诉讼代理人的席位上赶下去。公然践踏法律。人民法院是一个讲理的地方，是寻求公平正义的地方，但是，由于法官乱作为猖獗，加之该法院党组书记院长不查处不纠正，放任法官的乱作为，甚至支持法官在法庭的专横跋扈，使某些法院乌烟瘴气。
       况且，驻人民法院的纪检监察组对于法官违反行为视而不见，对于当事人或者人民群众的举报投诉不依法查处，此违法行为日益严重，有损人民法院的尊严，有损宪法法律的尊严，有损于党的尊严。
       鉴于上述情况，中国监督网总编作为一名中国共产党党员，以人民的一员的名义，以中国公民的名义，根据《中华人民共和国宪法》第41条关于公民有批评权之规定，利用网络公开批评，将上述无视法律乱作为的法官，列入黑名单，予以曝光。定期向党委、纪委监察委举报，依法查处，即时纠正此类不正之风。
       相关法律问题，详见：

中国监督网总编

      河北省保定市徐水区人民法院、
浙江省衢州市中级人民法院行政审判庭庭长祝惠忠、
湖北省襄阳市中级人民法院行政庭庭长曹勇、
贵州省黔西南州中级人民法院唐娟法官，
贵州省册亨县人民法院丫他法庭庭长覃显松、
惠州市中级人民法院监察室陈先生、
惠州市惠城区人民法院及其行政庭庭长赖素霞、法官张霞。
永清县人民法院

中国监督网总编

非法干预诉讼代理人人选的单位和法官。

中国监督网总编

【新提醒】请求惠州市检察院监督惠城区人民法院 - 监督法院 - 世界监督论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=17100

中国监督网总编

【新提醒】关于公民代理民事诉讼的问题 - 监督法院 - 世界监督论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=15408&highlight=%E4%BB%A3%E7%90%86

中国监督网总编

【新提醒】关于公民代理行政诉讼的问题 - 监督法院 - 世界监督论坛 - Powered by Discuz!
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=15538&highlight=%E4%BB%A3%E7%90%86

中国监督网总编

根据宪法第41条的规定，中华人民共和国公民有建议权。有权建议撤销不作为，乱作为的法官。以及该法院的院长，党组书记的职务。

中国监督网总编

      2024年9月6日17:25:38，赵克义提供信息如下：
      徐水区人民法院民庭庭长：崔庭长。
      法律未授权法院审查代理人的资格。法律不可以歪曲，不可以脱离法律规定去理解，只能按照法律规定办理。
委托精神病怎么办？假设不是事实。崔庭长，否认法律字面的含义。

中国监督网总编

东莞市第一人民法院寮步法庭承办执行的人员邓礼芬。不依法执行反而非法审查诉讼代理人资格。

中国监督网总编

有的法官很腐败。无视法律，歪曲法律。乱作为非法干预当事人选择受损代理人。选择诉讼代理人是当事人的权利，不是法院的权利，也不是法官的权利。可见这些法官已经越权了。二正好当事人向法院提交了签名委托代理人，委托人和委托代理人签名的委托书之后这个授权委托书具有法律效力。