世界监督论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 721|回复: 10

越秀区法院《公民代理民事诉讼告知书》没有法律依据

[复制链接]
发表于 2024-6-21 11:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
      越秀区法院《公民代理民事诉讼告知书》没有法律依据
      1、批评:广东省广州市越秀区人民法院送达广东省广州市越秀区人民法院《公民代理民事诉讼告知书》法律依据是什么?关于诉讼代理人事项民事诉讼法有具体规定,该法院送达此告知书是不是多余的呢?笔者认为,其中,有的内容是不合法的,与法律规定相违背,涉嫌乱作为。。该予以书面答复。

      2、咨询:广东省广州市越秀区人民法院是否有关于必须审查诉讼代理人资格的规定?该规定的内容是什么?



Screenshot_20240621_102445.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-21 11:30:03 | 显示全部楼层
广东省广州市越秀区法院《公民代理民事诉讼告知书》没有法律依据。
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=15665&page=1&extra=#pid25308

点评

海!外直播 bitly.net/9999g 禁闻视频 bitly.net/jjaajj 苏共1928年提出"资本主义危机"论断,24大认为"资本主义危机继续加深";25大26大认为"进一步加剧";27大再次确认资本主义陷入总危机.三年后苏共自己危机爆发解体.   发表于 2024-6-21 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-21 12:08:35 | 显示全部楼层
法院对于诉讼代理人进行资格审查,没有法律依据,系越权行为,涉嫌乱作为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-21 12:13:32 | 显示全部楼层
       人民法院审查的对象是涉案的事实,研究讨论适用法律问题,不得挑选审查诉讼代理人的资格。况且,诉讼代理人是基于委托人的信任,选择代理人,是私权利,人民法院不得干预。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-23 07:44:53 来自手机 | 显示全部楼层
本月20号,成都市金牛区金牛法院原定对原告某某均、某某英与郎家实业总公司借贷纠纷案开庭审理,但是由于院方在案件调查中觉得公司法人有涉嫌违法集资行为,故对该案件审理滞后,目前,院方正在调查取证中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-23 07:44:53 来自手机 | 显示全部楼层
本月20号,成都市金牛区金牛法院原定对原告某某均、某某英与郎家实业总公司借贷纠纷案开庭审理,但是由于院方在案件调查中觉得公司法人有涉嫌违法集资行为,故对该案件审理滞后,目前,院方正在调查取证中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-16 22:30:58 | 显示全部楼层
是不是他们没有用完的告知书?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-16 23:55:55 | 显示全部楼层
法院乱作为:
2024年7月16日19时许收到广东法院短信
https://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=16496&page=1&extra=#pid26384
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-15 23:15:33 | 显示全部楼层
监督法院必须精准发力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|世界监督论坛

GMT+8, 2024-11-23 17:38 , Processed in 0.043462 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表