各级人民法院均无立法权

中国监督网总编

各级人民法院均无立法权
根据中国宪法和法律的规定，‌人民法院作为国家的审判机关，仅行使司法权（审判权），立法权专属于全国人民代表大会及其常务委员会‌。以下是具体分析：
一、立法权的定义与归属

• 立法权‌是指制定、修改和废止法律的权力，在我国由‌全国人大及其常委会‌专属行使。

  
  
  • 全国人大制定和修改基本法律（如刑法、民法等）；
  • 全国人大常委会制定和修改其他法律，并可授权国务院制定行政法规。
    

• 地方立法权‌仅限省级人大及其常委会、设区的市人大及其常委会（制定地方性法规），但‌地方法院无权立法‌。

  
  

二、人民法院的职能定位

• ‌核心职责是审判权‌：依法审理民事、刑事、行政案件，不参与立法活动。
• ‌司法解释≠立法权‌：最高人民法院可发布司法解释（如对法律适用问题的细化规定），但这类解释需基于现有法律，不能创设新规则。
  

三、权力分立原则

立法权与司法权严格分离，是法治国家的基本要求：

• ‌立法机关‌（人大及常委会）制定法律；
• ‌司法机关‌（法院）适用法律裁判案件，二者互不越界。
  

总结‌：法院名称中的“法”体现其‌适用法律‌的职能，而非制定法律的权力。所有搜索结果均一致确认，中国各级法院均无立法权。

中国监督网总编

各级人民法院无立法权
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=45560&page=1&extra=#pid57860

中国监督网总编

有的法院权利膨胀。越权行文，对于当事人指手划脚。乱作为。

中国监督网总编

难道法官院长都不懂吗？明知打故意的。

中国监督网总编

广东省高级人民法院制定的申请再审的《指引》无法律效力，但是有的法院法官不知道该规定是不合法的。要求当事人执行该规定，这样的要求是乱作为。

中国监督网总编

中国监督网总编 发表于 2025-5-25 18:36
各级人民法院无立法权
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=45560&page=1&extra=#pid5786 ...

其自发的文件，对于当事人没有约束力。

中国监督网总编

各级人民法院无立法权

这是基本法律常识，法院院长以及法官都知道吗？公众也必须知晓，否则，不知道法院的文件对于公众无约束力。