行政诉讼被告不得聘请律师出庭应诉

中国监督网总编

       行政诉讼被告不得聘请律师出庭应诉。
       笔者认为，行政诉讼被告是执法机关，都是经过法律培训考核合格的人员，而且配备有法治人员，设立了法治机构。没有必要聘请律师，聘请律师出庭应诉,不合理，没有必要，是十分荒唐的。浪费人力物力，违反了《中华人民共和国宪法》第14条，关于厉行节约的规定。
      但是，行政诉讼被告聘请律师出庭应诉很常见。这样的安排不合法。法律依据，《中华人民共和国宪法》第27条，《中华人民共和国行政诉讼法》第3条。
      建议行政诉讼被告自述其行为的合法性。如果行政机关负责人等，自己不能说明其行为的合法性，那么就自行纠正错误，不得聘请律师出庭辩论。
......

中国监督网总编

《中华人民共和国行政诉讼法》
第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
    行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
    被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

中国监督网总编辑认为：根据上述规定，被诉行政机关
纳税人的钱（公共资金）委托律师出庭不合法，没有法律依据。
也是不合理的。