惠州市中级人民法院对于非法强拆的判决合法吗？

中国监督网总编

惠州市中级人民法院对于非法强拆的判决合法吗？

中国监督网总编

上诉人（原审被告）博罗县人民政府龙溪街道办事处。住
所地广东省博罗县龙溪街道人民路 13 号。
法定代表人黎炜强，主任。
2
委托代理人谢儒浩，北京策略（广州）律师事务所律师。
委托代理人班萍，北京策略（广州）律师事务所律师。

街道办事处花纳税人的钱，与纳税人打官司，典型的乱作为。
龙溪街道办事处法律知识缺乏吗？让律师去执法吧。

中国监督网总编

被上诉人（原审被告）博罗县公安局龙溪派出所。住所地
广东省惠州市博罗县龙岗大道。
法定代表人刘民贵，所长。
委托代理人温志刚，广东宏兴律师事务所律师。
上诉人魏雄杰、黄坤、华丽平、彭兰凤（以下简称魏雄

派出所也是乱作为，浪费纳税人的钱，用纳税人的钱与人民群众打官司。

中国监督网总编

被上诉人（原审被告）博罗县公安局龙溪派出所。住所地
广东省惠州市博罗县龙岗大道。
法定代表人刘民贵，所长。
委托代理人温志刚，广东宏兴律师事务所律师。

————————
有必要聘请律师温志刚吗？浪费纳税人的钱。难道这个派出所的民警都不懂法律吗？不能担任诉讼代理人吗？，人民法院为什么认可这样的浪费行为呢？明显的违反宪法的行为，法院无视法律。什么法官？什么素质？放任违法行为。应该问责。

中国监督网总编

中国监督网总编 发表于 2024-11-21 01:56
上诉人（原审被告）博罗县人民政府龙溪街道办事处。住
所地广东省博罗县龙溪街道人民路 13 号。
法定代表人 ...

委托代理人谢儒浩，北京策略（广州）律师事务所律师。
委托代理人班萍，北京策略（广州）律师事务所律师。
龙溪街道办事处应该公开自我批评，向纳税道歉。

中国监督网总编

此事非同小可，被上诉人（原审被告）博罗县公安局龙溪派出所，上诉人龙溪街道办事处应该公开自我批评，向纳税道歉。纪委监察委，财政局应该依法追究其法律责任和党纪政纪责任。
http://bbs.worldsu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21308&extra=page%3D1