 山东省泰安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁09刑初21号 公诉机关山东省泰安市人民检察院。 被告人吕文柱，男，汉族，1961年11月5日出生于山东省平邑县，居民身份号码370802196111053015，大学文化程度，山东省济宁市中级人民法院（以下简称济宁中院）原党组副书记、副院长。曾任济宁中院民事审判庭庭长、审判委员会委员、党组成员、副院长。住济宁市高新区泰虹家苑C座17楼南户，因涉嫌受贿罪于2018年11月7日被济宁市监察委员会留置，2019年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于山东省泰安市看守所。 辩护人任忠良，山东盈广律师事务所律师。 辩护人徐征，山东公允律师事务所律师。 山东省泰安市人民检察院以泰检公刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人吕文柱犯受贿罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院遵照山东省高级人民法院的指定管辖决定，于同年6月28日立案受理，并依法组成合议庭，于7月23日召开了庭前会议，并于8月16日公开开庭审理了本案。山东省泰安市人民检察院指派检察员张媛媛、成娜出庭支持公诉，被告人吕文柱及其辩护人任忠良、徐征到庭参加诉讼。期间，经山东省高级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 山东省泰安市人民检察院指控：1998年至2018年，被告人吕文柱先后利用担任济宁中院民事审判庭庭长、审判委员会委员、副院长、党组副书记等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为济宁市华安石化集团有限公司、郝秀建等单位或个人在案件审理、业务承揽、职务晋升、设备采购、人员招聘等方面提供帮助，直接或通过其子吕宜闻（另案处理）、其妻谯英红（另案处理）非法收受上述26家单位或个人给予的财物共计折合人民币329.814579万元。具体事实如下： 1.1998年至2018年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长、审判委员会委员、民事审判庭庭长等职务上的便利，为济宁市华安石化集团有限公司、山东鸿阳机械有限公司在参与司法竞拍、银行贷款、定点加油、费用结算、案件审理等方面提供帮助。2008年8月至2017年春节前，先后5次收受济宁市华安石化集团有限公司董事长李全民给予的人民币共计86万元。 2.2011年至2017年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长、审判委员会委员等职务上的便利，为济宁中院原执行局副局长郝秀建在个人职务晋升及于继洪、张子富、邹城市明云车辆停放配载有限公司在案件审理等方面提供帮助。2011年3月至2017年6月，先后9次直接或通过吕宜闻收受郝秀建给予的人民币共计64万元。 3.2011年至2013年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁鲁抗天颐工贸有限公司中区分公司在资产拍卖方面提供帮助。2012年2月至2013年9月，先后3次直接或通过吕宜闻收受济宁鲁抗天颐工贸有限公司原总经理张华君、济宁鲁抗天颐工贸有限公司中区分公司负责人宗素芹及邵明磊给予的人民币共计42.5万元。 4.2011年至2013年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁高新区文竹阁红木家俱楼在济宁中院办公家具采购方面提供帮助。2013年1月，通过吕宜闻收受该公司负责人谢艳梅代为支付的购车款、车辆购置税、保险共计人民币19.812879万元。 5.2009年至2014年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为山东天恒星拍卖行有限公司在拍卖业务承揽方面提供帮助。2009年中秋节前至2014年中秋节前，先后12次收受该公司法定代表人宋承果给予的人民币14万元，代为支付的萨克斯管购买款5.5万元，共计人民币19.5万元。 6.2007年至2011年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为山东火炬房地产开发有限公司及兖州火炬房地产开发有限公司在案件审理方面提供帮助。2007年5月至2011年7月，先后2次通过谯英红收受上述公司法定代表人陈岭给予的人民币6万元、代为支付的购房款12.9万元，共计人民币18.9万元。 7.2013年至2018年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁中油石化有限公司在案件审理方面提供帮助。2013年春节前至2018年6月，先后5次收受该公司法定代表人兰来领给予的价值2.5万元盔犀鸟手串一串、价值0.6333万元和田玉观音挂件一个、价值3.4167万元翡翠玉观音挂件一个、价值6.8333万元翡翠手镯一只、价值2.55万元翡翠弥勒佛挂件一个、价值1.1375万元和田玉手把件一个，共计折合人民币17.0708万元。 8.2009年至2018年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长、审判委员会委员等职务上的便利，为中信银行股份有限公司济宁分行原行长王中兴在案件审理、司法辅助人员考录等方面提供帮助。2009年8月至2018年6月，先后4次收受王中兴给予的人民币12万元、0.6万美元、面值0.5万元的贵和购物卡2张，共计折合人民币16.7821万元。 9.2010年至2012年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁能源发展集团有限公司在子公司案件审理方面提供帮助。2010年春节前至2012年春节前，先后6次收受该公司董事长虢洪增给予的面值0.2万元的银座购物卡10张、人民币10万元，共计人民币12万元。 10.2010年至2015年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁银行股份有限公司在执行案件中提供帮助。2010年春节前至2015年12月，先后9次收受该行副行长张衍珍给予的价值2.07万元的2012版熊猫普制套装金币1套、价值1.7133万元的2013版熊猫普制套装金币1套、价值0.835万元的2015版熊猫普制套装金币1枚、面值0.2万元的贵和购物卡6张，共计折合人民币5.8183万元。 11.2013年至2017年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为山东宁建建设集团有限公司在工程款拨付方面提供帮助。2013年春节前至2017年中秋节前，先后12次收受该公司经理李瑞国给予的人民币2.5万元、面值0.3万元的银座购物卡4张、面值0.2万元的银座购物卡1张、面值0.5万元的银座购物卡2张、面值0.5万元的贵和购物卡1张，共计人民币5.4万元。 12.2009年至2010年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长、审判委员会委员等职务上的便利，为山东天恒信有限责任会计师事务所济宁分所、山东长恒信工程咨询有限公司在案件审理方面提供帮助。2009年5月，收受山东天恒信有限责任会计师事务所济宁分所法定代表人李志文给予的人民币4万元。 13.2015年至2018年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为山东长恒信会计师事务所有限公司法定代表人孙欣在案件审理方面提供帮助。2015年4月至2018年4月，先后3次直接或通过谯英红收受孙欣给予的人民币1万元、面值0.2万元的贵和购物卡5张、面值0.5万元的贵和购物卡2张，共计人民币3万元。 14.2010年至2014年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为迪尔集团有限公司、山东兴迪尔置业集团有限公司在案件审理方面提供帮助。2010年中秋节前至2014年春节前，先后6次收受迪尔集团有限公司原董事长刘锡玉给予的面值0.2万元的贵和购物卡2张、面值0.5万元的贵和购物卡2张、人民币1万元、价值0.5625万元的普洱工艺茶饼1个，共计折合人民币2.9625万元。 原告当事人姬脉海为什么打不赢官司，是没有给济宁市法院院长；吕文柱、王衍琴送礼送现金。中国自古就有说法：衙门八字朝南开，有理没钱别进来。中国的法律弹性那么大，其实不就是给政府公检法司机关人员创造收钱的机会嘛！而法院院长吕文柱、王衍琴践踏最高法律;国家主席禁止令、国务院禁止令、建设部禁止令、法院文件、电话文件规定。践踏；法律禁令、法律禁区、法律条令、条例、红线、高压线！ 请搜索360；济宁声远论坛 [我要爆料]一审；山东济宁市中级法院按有效合同判决裁定错误！https://bbs.syuan.net/4/s2415984/。二审山东高级按无效合同判决裁定https://bbs.syuan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2219437[我要爆料] 关于国家法律红线、法律高压线、法律禁区、禁令、条令、条例、有用吗? https://bbs.syuan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2262688。[我要爆料] 法官王衍琴、张爱华徇私枉法、渎职、侵权判决裁定是孕育我仇恨暴发的导火索！https://bbs.syuan.net/4/s2426213/。[我要爆料]祸国殃民的法院法官王衍琴践踏法律“强制性”!https://bbs.syuan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2264674。[我要爆料]依法依规依合同实名检举揭发举报济宁法官王衍琴、张爱华https://bbs.syuan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2261141。[我要爆料] 依法实名举报汶上县汶上镇政府、山东省济宁中级法院法官王衍琴、山东高院法官张爱华、https://bbs.syuan.net/4/s2218836/。山东济宁鲁兴迪尔兴鲁公司恶意拖欠巨额工程款不付http://www.scxxb.com.cn/html/2017/jdsc_0911/356943.html。http://mini.eastday.com/a/170911131411041-2.html。 被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为被告济宁鲁兴迪尔房地产开发有限公司、济宁兴鲁建筑公司在案件审理方面提供帮助。法官审判长；王衍琴，原济宁市中级人民法院民一庭审判长充当吕文柱的炮灰，为黑恶势力集团充当保护伞。判案按有效合同判决裁定，却不要求被告按有效合同约定拨款与结算。我合同“包工包料、独立核算”垫付工程款一分没有判给我。甚至在开工前被告收取我合同保证押金43万元都没有判给我。审判长王衍琴支持被告违法已买卖六万元转包工程,转包合同，支持被告高价位指定供货商供货价! 支持被告强买、强卖、强供货、强交易、强结算、强扣款的违法犯罪集团。实属徇私枉法、渎职,侵权,枉法判决裁定!依据《刑法》徇私枉法罪第399条1、2、3款等等应予立案审查。 15.2015年至2016年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为山东鑫通建设集团有限公司原董事长常庆功在案件审理方面提供帮助。2015年7月至2016年2月，先后2次直接或通过吕宜闻收受常庆功给予的面值0.5万元的贵和购物卡5张，共计人民币2.5万元。 16.2011年至2018年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在公务车辆保险业务方面提供帮助。2012年春节前至2018年中秋节前，先后15次收受该公司经理冯玉鹏给予的人民币1万元、面值0.1万元的贵和购物卡14张，共计人民币2.4万元。 17.2012年至2013年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁经典音响器材有限公司在济宁中院灯光音响业务承揽方面提供帮助。2013年中秋节前，收受该公司经理徐继革给予的音响一套，价值人民币2.168万元。 18.2014年至2015年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁市委台湾工作办公室职工刘秋林在案件审理方面提供帮助。2015年9月，通过谯英红收受刘秋林给予的人民币2万元。 19.2016年至2017年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为济宁运河保安服务有限公司在济宁中院保安服务项目承揽方面提供帮助。2016年10月至2017年12月，先后2次通过吕宜闻收受该公司总经理邱连省给予的人民币2万元。 20.2016年至2017年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长等职务上的便利，为山东信昌置业有限公司在案件执行方面提供帮助。2016年年底，收受该公司原法定代表人杜留记给予的面值0.5万元的山东一卡通购物卡2张，共计人民币1万元。 案发后，涉案赃款已全部追缴。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕文柱身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吕文柱及辩护人对公诉机关的指控提出如下辩解辩护意见：1.不存在2008年收受李全民20万元存单、2009年收受李全民30万元存单的事实，该50万元已在其出售给李全民房屋时抵扣房款；2.2015年实际收受李全民5万元并非20万元；3.不存在因于继洪案件收受郝秀建20万元、2013年因职务调整收受郝秀建5万元的事实；4.不存在收受张华君20万元的事实；5.因侯丽华案件实际收受王中兴2万元并非10万元，在2011年实际收受王中兴3000元美元并非6000元美元；6.收受邵明磊20万元并非为张华君谋利不应构成受贿；7.收受宋承果代为支付价款的萨克斯管系友谊馈赠不应构成受贿，且该萨克斯管实际价值不明，认定受贿数额事实不清；8.陈岭为谯英红免除12.9万元房款时被告人没有收受的主观故意不应构成受贿；9.收受兰来领物品已经委托工作人员退回不应构成受贿；10.收受虢洪增10万元赞助款系用于乐队支出不应认定为受贿；11.2013年、2015年收受张衍珍的纪念币、刘锡玉的普洱茶饼没有谋取利益不应认定为受贿；12.收受他人礼金系人情往来不应构成受贿。 除上述意见外，辩护人还提出如下辩护意见：1.被告人2017年收取李全民的6万元是办理土地证的费用，现土地证尚没有办理完毕，不应认定为受贿款；2.文竹阁红木家俱楼是通过政府采购中标济宁中院的办公家具项目，被告人没有利用职务便利提供帮助。被告人与谢艳梅系情人关系，谢艳梅为被告人之子买车是一种财产混同或情人之间的赠与，不应用刑法评价；3.针对盔犀鸟手串进行的价值鉴定，鉴定人无相应资质、亦不属该鉴定机构鉴定范围，该鉴定意见不应采信。对11枚金币没有做真伪鉴定直接进行价格评估不符合相关法律规定，不应予以采信；4.被告人具有坦白情节、全额退赃，应从轻处罚。 经审理查明： 1998年至2018年，被告人吕文柱先后利用担任济宁中院民事审判庭庭长、审判委员会委员、副院长、党组副书记等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为济宁市华安石化集团有限公司、郝秀建等单位或个人在案件审理、业务承揽、职务晋升、设备采购、人员招聘等方面提供帮助，直接或通过其子吕宜闻（另案处理）、其妻谯英红（另案处理）非法收受上述26家单位或个人给予的财物共计折合人民币329.814579万元。具体事实分述如下： 一、1998年至2018年，被告人吕文柱利用担任济宁中院民事审判庭庭长、审判委员会委员、副院长、党组副书记的职务便利以及职权、地位形成的便利条件，接受济宁市华安石化集团有限公司董事长李全民的请托，为济宁市华安石化集团有限公司、山东鸿阳机械有限公司在参与司法竞拍、银行贷款、定点加油、费用结算、案件审理等方面提供帮助。2008年8月至2017年春节前，吕文柱先后5次收受李全民给予的人民币共计86万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.认定被告人吕文柱为济宁市华安石化集团有限公司参与司法竞拍提供帮助的证据 （1）证人李全民的证言证明：1998年，其得知任城区加油站在任城区法院进入破产程序，办案法官叫强东风，吕文柱时任济宁中院民二庭庭长，其通过吕文柱给强东风打招呼拍卖时对其关照。吕文柱还让其通过强建伟再找强东风。拍卖过程中强东风向其透露拍卖底价，其竞拍成功。 （2）证人强建伟的证言证明：其听李全民说因任城加油站拍卖一事，吕文柱向负责的法官强东风打过招呼，吕文柱又介绍李全民让其给强东风打电话寻求关照，后来李全民竞拍成功。 （3）济宁市任城区人民法院1998年济宁市加油站申请破产还债案件卷宗、济宁市华安石化集团有限公司企业信息、情况说明、济宁市华安石化集团有限公司第一加油站企业信息、公司工商登记资料、强东风人员信息、李全民户籍证明等书证证明：1998年10月6日，济宁市任城区人民法院受理济宁市任城区加油站破产还债案，强东风任审判长，济宁市华安石化有限公司经拍卖购得加油站，并于1999年4月15日设立济宁市华安石化有限公司第一加油站，李全民系济宁市华安石化有限公司及济宁市华安石化有限公司第一加油站的法定代表人。 （4）被告人吕文柱供述：李全民得知任城区加油站在任城区法院进入破产程序，请托其向办案法官强东风打招呼关照，其与强东风通了电话，又告诉李全民再找强建伟打个招呼，强建伟与强东风有亲属关系。 2.认定被告人吕文柱为济宁市华安石化集团有限公司、山东鸿阳机械有限公司在中信银行济宁分行获得贷款提供帮助的证据 （1）证人李全民的证言证明：2006年其因经营周转需要向银行贷款，在中信银行贷款时，因为中信银行内部关于授信额度和抵押物方面的规定，不能向其放贷。其通过吕文柱找中信银行行长王中兴协调，获取了贷款。 （2）证人王中兴、刘雪峰、李强（中信银行工作人员）的证言证明：2006年李全民申请贷款500万元，根据中信银行规定，贷款额度超过300万元，需济南分行审核。吕文柱请托王中兴帮忙，王中兴便安排刘雪峰、李强到李全民的企业进行实地调研后，照顾吕文柱的面子，将贷款拆分成两笔，由一个抵押物进行抵押，向李全民放贷500万元。 （3）山东鸿阳机械有限公司、济宁市华安石化有限公司在中信银行济宁分行的贷款资料证明：两公司在中信银行济宁分行办理贷款并提供同一抵押物的情况。 （4）中信银行济南分行转授权书证明：济南分行授权济宁分行信用审批委员会小客户审批权人民币300万元。 （5）中信银行济宁分行在济宁中院诉讼案件明细证明：2006年1月至2012年11月，中信银行在济宁中院诉讼案件18件，包括民事、执行、诉讼保全等类型，涉及民庭、执行局、立案庭。 （6）王中兴履历情况说明、中信实业银行青岛分行聘任通知、山东银监局关于核准王中兴中信实业银行济宁支行行长任职资格的批复证明：王中兴自2005年7月至2017年3月担任中信银行济宁分行行长。 （7）企业信息、法定代表人信息、情况说明、企业变更情况、公司注销情况证明：李全民系济宁市华安石化集团有限公司法定代表人、董事长、山东鸿阳机械有限公司执行董事兼经理。 （8）被告人吕文柱供述：2006年李全民的公司因经营周转想在中信银行贷款，因为中信银行内部关于授信额度和抵押物方面的规定，中信银行不愿意向李全民放贷。中信银行与济宁中院是业务单位，有许多案件需要其帮忙，其找到中信银行的时任行长王中兴为李全民说清，后来中信银行变通处理给李全民放贷。 3.认定被告人吕文柱为李全民在将华安加油站确定为济宁市中级人民法院定点加油站、及时费用结算等方面提供帮助的证据 （1）证人李全民、张萍（李全民之妻）的证言证明：因为吕文柱关照，济宁中院一直在华安加油站定点加油并及时结算，还帮助结清了济宁中院基建时期在华安酒楼的欠款。 （2）证人史晓钊、李召森、姜厚民（济宁中院工作人员）的证言证明：2012年12月，吕文柱同意将华安加油站确定为济宁中院定点加油站，2012年下半年，吕文柱安排办公室以加油费形式虚套资金结清中院对李全民华安酒楼的欠款。 （3）济宁中院支付华安石化公司油费明细、记账凭证、张萍说明及经营记录、情况说明等书证证明：济宁中院在华安石化加油并及时支付费用，还曾以支付燃油费名义结算济宁中院在华安酒楼的欠款。 （4）干部任免审批表、个人信息表证明：史晓钊、李召森、姜厚民的身份情况。 （5）被告人吕文柱供述：济宁中院搬到新址以后，2012年12月，其同意将华安加油站确定为济宁中院定点加油站。因济宁中院基建办在李全民的华安酒楼有欠款，2012年下半年，其安排办公室以加油费形式虚套资金结清中院对李全民华安酒楼的欠款。 4.认定被告人吕文柱为李全民、张萍在案件审理、执行方面提供帮助的证据 （1）证人李全民、张萍、李鹏（时任济宁中院执行局执行二庭副庭长）、王建军（时任济宁市高新区人民法院执行局副局长）、陈庆国（时任济宁高新区人民法院立案审监庭庭长）的证言证明：2014年李全民、张萍因房屋买卖合同纠纷案在济宁中院申请执行，吕文柱安排时任济宁中院工作人员李鹏尽快办理，2018年执行回款20万元。2015年张萍借款、保证合同纠纷案在济宁高新区人民法院立案，吕文柱指示工作人员陈庆国尽快立案以及办理诉讼保全，进入执行阶段后又指示王建军尽快执行。 （2）民事判决书、李全民、高连平执行变更卷宗、执行卷宗、账户查询明细、领款审批单、案款付款通知书、济宁高新区人民法院借款、保证合同纠纷一审卷宗、执行卷宗证明：李全民、张萍房屋买卖合同纠纷案申请执行并获得20万元执行款，张萍借款、保证合同纠纷案立案、执行情况。 （3）干部任免审批表、干部个人信息表证明：李鹏、王建军、陈庆国的身份情况。 （4）被告人吕文柱供述：李全民因为案件审理、执行找其打招呼，其答应之后分别给济宁中院的工作人员李鹏、高新区法院的工作人员陈庆国、王建军打了招呼。 5.认定被告人吕文柱2008年8月、2009年5月先后收受李全民所送面额为10万元人民币的中国银行定期存单2张，30万元人民币银行存单1张，共计50万元的证据 （1）证人李全民的证言证明：2008年5月份的一天，吕文柱说上级部门安排他出国，按照规定需要交20万元的保证金，向其借20万元办保证金。2008年8月，在其办公室里，其将两张10万元的存单、两份存款证明交给吕文柱。大约过了半年多，吕文柱说保证金等到快到期的时候归还，其想起吕文柱的帮助，以及答应给他房子的承诺也没兑现，就说钱不要了不用还了。从那以后，吕文柱再也没提过还钱的事情，这20万元算是送给吕文柱了。2009年上半年，吕文柱说吕宜闻快出国了，向其借30万元作为出国保证金。其办好后在办公室里交给了吕文柱。之后吕文柱没提还钱的事情，其就顺水推舟把这30万元送给他了。2009年其花费160万元购买了吕文柱济宁中院宿舍的一套房子，购房款已全额给吕文柱。签订合同后才支付的房款，是用转账和现金两种方式。6月份才讨论房子的价格，房款跟存单是两回事。 （2）证人张萍的证言证明：2009年5月份，因为吕文柱的儿子吕宜闻出过办手续需要借钱办存款保证金，李全民安排其办理吕宜闻名下30万元存单，后来李全民说吕文柱不想还30万了，30万元算是送给吕文柱了。其家庭购买吕文柱中院的房产价格160万，是李全民跟吕文柱商议的，李全民安排其跟谯英红签合同、付房款。签合同当天在中信银行转账给谯英红50万，过几天又从中信银行转给谯英红60万。其余房款吕文柱让李全民准备50万元现金，是其准备好交给李全民的。 （3）证人颜炳利（时任华安石化集团出纳）、李铮（李全民之子）的证言证明：2008年8月、2009年5月，根据李全民安排办理20万元和30万元存单的事实。 （4）证人谯英红（吕文柱之妻）的证言证明：2008年下半年，李全民以存单的方式送给吕文柱20万元；2009年，吕宜闻去英国留学前，李全民以吕宜闻出国保证金的名义给吕文柱30万元存单。这30万元与李全民买房子钱没有关系，是在李全民买房子之前给的。房款是在签订合同以后才开始付的钱，并且160万元买房款也都付清了，和这30万元保证金不相干。签完合同以后张萍通过中信银行转款50万元、60万元，剩余的50万元，是吕文柱跟李全民要的现金。 （5）济宁市华安石化集团有限公司记账凭证、存款证明、银行流水、储蓄存款凭条、中国银行存取款凭证、礼仪存单等书证证明：使用济宁市华安石化集团有限公司资金办理两张各10万元存款证明及张萍、李铮开立吕宜闻名下30万元存款证明的情况。 （6）中国银行储蓄取款凭条、境内汇款申请书、联机传票、礼仪存单等书证证明：20万元存单谯英红支取用以支付济宁中院宿舍购房款，30万元存单中18万元办理4张4.5万元存单由吕文柱姐姐分别领取。 （7）房屋买卖协议、收条、情况说明、张萍农信社尾号7406账户交易明细、济宁市华安石化集团有限公司尾号2841、谯英红尾号2788、4114、张萍尾号9209账户交易明细、转账凭条、取款凭条、济宁中院分房方案、房款统计表、记账凭证等书证证明：2008年8月29日，济宁中院发布分房方案；2009年6月11日，张萍与谯英红签订房屋买卖协议，价款160万元，其中110万元系张萍账户转账至谯英红账户，张萍自加油站提取现金50万元交李全民，由李全民交给吕文柱。 （8）被告人吕文柱的供述：2008年6月，其让李全民帮助办理20万元出国保证金，2008年8月，在华安酒楼李全民办公室，李全民将2张面额均为10万元的存单交给其。大约过了半年多，其告诉李全民出国的事办不成了，李全民很肯定的说20万元送给其。2009年，其告诉李全民，最近吕宜闻快出国了，需要到中国银行以吕宜闻的名义办理30万元的定期存单。在李全民办公室里，李全民说30万元的存单和存款证明都办好了，这30万元现在做保证金，以后留给吕宜闻做出国的生活费，其当时听后很高兴，知道李全民把这30万元送给其了。这30万元和卖房子没有任何关系，不是李全民给的房款，也没有用来抵扣房款，这完全是两码事。房子是以160万元的价格卖给的李全民，因为当时吕宜闻即将出国，需要不少钱，其怕谯英红嫌花钱多不愿意拿钱再耽误了孩子出国，就想借卖房子的机会让李全民给一部分现金。在谯英红和张萍签订合同后，李全民家才付的房款，转账给谯英红110万元，现金给了50万元。这50万元一部分用于了17楼装修，购买家具，吕宜闻出国费用，还有一些陆陆续续支出了。 6.认定被告人吕文柱先后三次收受李全民36万元的证据 （1）证人李全民、张萍的证言证明：2012年下半年，李全民在吕文柱家中送10万元现金；2015年8、9月，李全民以祝贺吕文柱女儿上大学的名义在吕文柱家中送20万元现金；2017年春节前，吕文柱要求李全民缴纳3万元土地使用税，李全民连同吕文柱家应缴纳的3万元共交给吕文柱6万元，后吕文柱告知土地证无法办理，李全民表示该6万元送给吕文柱了。 （2）证人谯英红的证言证明：2012年9月，吕文柱给其10万元现金告知系李全民所送，其将该款用于支付其父母房屋的装修款。 （3）证人陈瑞堂（时任济宁中院宿舍楼基建办公室主任）的证言证明：济宁中院宿舍土地系划拨出让性质，未向干警通知或要求收缴土地出让金、契税等相关费用，至今无法办理房产证。 （4）济宁中院关于拆迁安置住宅楼、审判综合楼情况的汇报证明：截至2019年1月4日有关建房情况的汇报中仍未涉及缴纳土地费的相关事宜。 （5）干部任免信息表证明：陈瑞堂的身份情况。 （6）被告人吕文柱供述：2012年下半年，李全民为感谢其帮助协调贷款及结算济宁中院的欠款，送给其10万元现金；2015年8、9月，李全民以祝贺其女儿上大学的名义在其家中送20万元现金；2017年春节前，其告知李全民购买济宁中院的房子需要缴纳3万元土地使用税，李全民共交给其6万元，之后一直没办理土地证，李全民表示这个钱不要了。 二、2011年至2017年，被告人吕文柱利用担任济宁中院党组副书记、副院长、审判委员会委员的职务便利，接受济宁中院执行局原副局长郝秀建的请托，为于继洪、张磊、邹城市明云车辆停放配载有限公司相关案件审理以及郝秀建个人职务晋升提供帮助。2011年3月至2017年6月，吕文柱先后9次直接或通过其子吕宜闻收受郝秀建给予的人民币共计64万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.认定被告人吕文柱为郝秀建在邹城市明云车辆停放配载有限公司案件审理方面提供帮助的证据 （1）证人郝秀建的证言证明：2016年上半年，靳玉芝为其介绍司可，请其过问司可家邹城市明云车辆停放配载有限公司在济宁中院的两个案件，其请托吕文柱提供帮助。 （2）证人王永红（时任济宁中院审判委员会专职委员）的证言证明：2016年8、9月，吕文柱安排其关注明云公司上诉案件，后其向民五庭了解案件情况。 （3）证人司可（邹城市明云车辆停放配载有限公司负责人）、甘志云（司可之母）、靳玉芝（济宁市鸿振运输有限公司法定代表人）的证言证明：因邹城市明云车辆停放配载有限公司买卖合同纠纷案，司可通过靳玉芝找郝秀建提供帮助。 （4）济宁中院邹城市明云车辆停放配载有限公司与邹城市金盛建筑商砼有限公司买卖合同纠纷案二审卷宗、济宁中院邹城市明云车辆停放配载有限公司与唐传清买卖合同纠纷案二审卷宗证明：邹城市明云车辆停放配载有限公司因两买卖合同纠纷案件上诉至济宁中院，二审后一案维持原判、一案改判明云公司不再承担责任。 （5）被告人吕文柱供述：2016年8、9月，郝秀建找其关照邹城明云公司的上诉案件，其告知专职审委会委员王永红予以关照。 2.认定被告人吕文柱为郝秀建在于继洪建设工程合同纠纷案件审理方面提供帮助的证据 （1）证人郝秀建的证言证明：2011年3、4月，其通过吕文柱为于继洪在济宁中院起诉金茂公司和振业公司的建设工程合同纠纷案提供帮助。 （2）证人于继洪的证言证明：其与金茂公司、振兴公司的建设工程合同纠纷案通过郝秀建请托吕文柱提供帮助，后一审判决其胜诉。 （3）于继洪诉济宁金茂房地产开发有限公司、济宁市市中区振业建筑工程公司一般建设工程合同纠纷案民事诉讼、执行卷宗证明：于继洪涉及案件在济宁中院审理、执行情况，吕文柱提出对于继洪方有利的意见。 （4）被告人吕文柱供述：2011年4月，郝秀建请托其关照于继洪在济宁中院的案件，2011年10月，郝秀建请托其为于继洪案件继续提供帮助，后在案件合议过程中，其发表支持于继洪诉讼请求的意见。 3.认定被告人吕文柱为郝秀建在张磊买卖合同纠纷案件审理方面提供帮助的证据 （1）证人郝秀建的证言证明：其请托吕文柱对张磊的买卖合同纠纷案件提供帮助，吕文柱告知其向王永红专委打招呼，后张磊胜诉。 （2）证人王永红的证言证明：2016年，吕文柱安排其关照张磊的案件。 （3）证人张子富（张磊之父）的证言证明：其系张磊父亲，因张磊涉及案件，其通过郝秀建找吕文柱提供帮助。 （4）济宁中院(2016)鲁08民终1977号民事诉讼二审卷宗、（2017）鲁08民终2756号民事诉讼二审卷宗证明：张磊被屈胜利上诉的买卖合同纠纷一案，济宁中院裁定发回重审，再次上诉后判决驳回上诉、维持原判。 （5）被告人吕文柱供述：郝秀建请托其对张磊案件予以关照，其向王永红打招呼，后案件作出对张磊有利判决。 4.认定被告人吕文柱为郝秀建晋升为济宁中院执行局副局长提供帮助的证据 （1）证人郝秀建的证言证明：其请托吕文柱在职务晋升方面提供帮助，2013年1月底，其被提拔为济宁中院执行局副局长。 （2）济宁市中级人民法院关于中层领导干部竞争上岗的实施方案、任免职通知、竞争上岗情况的说明、党组会议记录、竞争中层正副职民主推荐票（A票）证明：2013年1月21日，郝秀建提拔为济宁中院执行局副局长，吕文柱在中层正职推荐中对郝秀建投赞成票。 （3）被告人吕文柱供述：郝秀建请托其在干部调整中提供帮助，其作为院领导对郝秀建提拔为中层正职投赞成票。 5.认定被告人吕文柱因于继洪案件二次收受郝秀建共计20万元的证据 （1）证人郝秀建的证言证明：2010年左右，于继洪因一个建设工程合同案件找其帮忙，于继洪还向其借钱用于支付诉讼费、律师费等，表示案件打赢了才能翻身。其跟于继洪商量，由其垫钱跑跑关系，官司打赢了于继洪再还给其。2011年3、4月份，于继洪因案子一直没结果，找其帮忙跑关系。其告诉于继洪吕文柱分管民事，于继洪表示要给吕文柱送10万元，但是钱先由其垫支，工程款到了再还给其，其就准备了10万元钱到了吕文柱家里，说自己的朋友有个案子在李彤那里，请他帮忙关照并能尽快结案，吕文柱答应了。之后其把送钱的事儿告诉了于继洪，让于继洪连同之前借的款算了一下给其家属骆淑琴打了一张欠条。2011年10月份，案子还没有消息，于继洪很着急，二人商量着再给吕文柱送10万元，还是由其先垫支，其从家中拿了10万元装在手提袋里，去了吕文柱家，没有进门在家门口交给吕文柱手提袋，说还请他多关照于继洪的案件就走了。 （2）证人于继洪的证言证明：2010年其有案子咨询找到郝秀建，郝秀建建议其变更诉讼请求到济宁中院起诉。因为当时其一点钱都没有，就跟郝秀建商量，由郝秀建垫钱，其打赢官司再还他。过了一段时间，案子没结果，郝秀建说分管这个案子的领导是吕文柱，要找吕文柱帮忙并送给他10万元钱，其同意了。没多长时间，郝秀建说给吕文柱送了10万元，加上之前跟郝秀建借支的钱，其为郝秀建打了一张35万元的欠条，按照郝秀建要求，欠条是打给他的家属骆淑琴的。之后又过了一段时间，案子还是没消息，其又找郝秀建协调，郝秀建说还需要给吕文柱送10万元，之后郝秀建说给吕文柱送了钱，并且又让其打了10万元欠条。 （3）郝秀建尾号8864中国建设银行交易明细及取款凭证证明：郝秀建行贿部分贿款的来源。 （4）被告人吕文柱供述：2011年，其分管五个民庭和执行局，4月份一天，郝秀建到其家中，说有个老表于继洪在济宁中院有案子现在李彤手里，请求操心帮忙，放下一个手提袋就走了，之后其看了一下手提袋里有10万元。10月份的一天，郝秀建电话联系其说于继洪的案子还想给其汇报汇报，之后来到其家里，在门口交给其一个手提袋，说还得麻烦其多操心就走了，之后其看了一下，手提袋里有10万元。
| 
发表于 2020-5-4 12:43:27
