莫汝强公开实名举报

冬暖夏凉总裁

[中国监督网编辑按语：建议有关部门核实相关事实，依法处理举报人反映的问题。——2019年11月2日]
就桃江县公安局

对一起故意杀人放火案久拖不决的

实名举报


        尊敬的各级领导、新闻媒体及

广大网友：

        您好！

        本人莫汝强，是湖南省桃江县石牛江镇上七里村莫家仑组村民，身份证号码：432325195803056875,联系电话:13141555784、15073739579，现就桃江公安局在以石牛江派出所所长曾鹏、法医钟升运等人操纵下对明显的杀人放火不立案、充当黑恶保护伞一事进行实名举报，其理由为：


        1、1994年6月7号凌晨3点左右，本县石牛江镇上七里村发生重大杀人纵火案件，受害者文灿鲜与纵火嫌疑人王益民同时失踪。案发后，报案石牛江派出所，因时任所长曾鹏与嫌疑人王益民系牌友而不依法受理，不出警，任由当晚在纵火时还曾当场被烧伤了的嫌疑人在益阳泥江口龚国安家医治三天后，逃走二十多年而不闻不问。


        2、十天之后被害者尸体被发现时，桃江公安局虽派法医钟升运等前来对尸体做了尸检，但对其嘴唇充血肿大，舌头伸出口外且被压平，下身赤裸，当晚曾遭三次性侵，所喂看家之狗被打死扔在沙发底下，受害者是如何被背至野外抛尸，身上金项链、戒指及现金全部被抢，等直接死亡原因不但置之不理，倒还遣散受害者仅有之遗物上海牌女士手表一块，且在做了尸检的同时不但不能提供尸检报告，倒还污蔑为符合自行放火与自杀，但又不敢提供法律文书。


        3、桃江县公安局直至现在还收藏那一目了然系他杀，且明显被人为背过的现场照片。


        4、不顾其亲友感受及阻止而遣散死者仅有之遗物。


        5、事后不但不对当地政府及受害者家属通报案情，且还隐瞒未予立案之信息。直至受害者家属历经二十年的千辛万苦，找到嫌疑人后才被迫告之。（有原党政领导签名为证）


        6、从案发至2014年对受害者家属的持续上访不理睬，不回复，后曾两次以信访不予受理来敷衍搪塞。


        7、在2016年12月6日的回复中不但将案发时间都提前了10天，并提到于案发后的6月23日对着火现场进行了重新勘验（其实并未勘验，而只是登记了火灾造成的经济损失），但6月7号案发时他们连敷衍性的警都未出。


        8、原主管刑侦的张局长于2017年元月13日发信息给我说在开会讨论，开了一天还要开一天，下周与调查人员沟通后回复，但直至2018年4月在中央巡视组督办后来出具了一份毫无事实依据，颠倒黑白且遭当地原党政领导坚决否认的信访事项处理意见书。


         9、由于公安机关的不作为，造成受害者父亲文亚平<老共产党员、国家公务员>在多方投诉无果后悲愤成疾一病不起含恨而终，受害者三个小孩中有两个文盲，一个初中毕业后被多所学校争相录取而无法入学深造的严重后果。


          10、直至现在还在错误的坚持是所谓的自行放火与自杀。对案件侦破有利的不记录不查实（嫌疑人自己都承认了在纵火现场被烧伤）。


        11、唯恐暴露真相。对市政协委员李X在2018年3月提议的能使案情大白于天下的将整个卷宗交检察机关调查处理，对尸骨进行检测等建议等以尊重死者为由而一口拒绝。


        12、桃江公安局从2016年11月2日以来每每只要求其直接嫌疑人出点钱来私了，从不提及追究相关违法犯罪人员的任何法律责任。


        13.桃江公安局在信访事件处理意见书中回复称:当时及事后20年内其亲属均没有提出质疑一事，均属凭空捏造。现在还有2002年省人大内司委给桃江县人大的督办回复信封复印件为证。


        14、是谁给了他们的权力，对受害者家属的信访投诉进行威胁及其恐吓，并叫嚣不怕告到习总书记及联合国去。


        15、在2018年12月省委巡视组两次督促之下，虽有市政法委、市纪委、市公安局等联合接待了受害者家属，并承诺在法定时间内（两个月）处理回复，直至今日仍无结果。


        16、从2014年12月受害者家属找到嫌疑人下落后，做为公安机关的他们为何要到2016年11月2日才找嫌疑人王益民只要求他出点钱来私了。后来金额也由他当初自己承诺的倾家荡产予以赔付，到2018年3月中央巡视组督办后的二十万再到巡视组离开后（9月13日）的十一万八千元（其中还有二万三千元为办案人员所垫付）有什么法律依据？


        17、当地政府为了不让揭露其黑保护内幕，曾于2019年6月3号，2019年8月25号两次阻止受害者家属进京正常反映情况，并以其有正常工作的女婿来相要挟。


        18、我家被烧，妻子被害后，历经二十多年，其中2002年时虽经湖南省人大督促但至今桃江公安仍未立案，报案不出警。后来在尸体被发现时做了尸检又拒不向受害者家属提供尸检报告。


        如今我从一个身强力壮的中青年已步入花甲之年的老人，结发妻子不明不白的亡故，给我及家人的打击是无以言表的。出事之后，我从未放弃对真相的追求，对相关涉案人员的控诉，无数次走访省内各级相关职能部门，已心身俱疲，实难支撑。但既然生就一把硬骨头，在眼看着妻子的老父亲我的岳父为了女儿的死奔走多年无望含恨离世后，我愈发觉得自己身为一个男人，有种不容推卸的责任压身，连大字都不会写几个的我不得不被迫购买《新华字典》学会写字发文，不得不购买智能手机学会上网发出呼声，寻求主持公道的各级领导、正义的人们和社会贤达能助我维权成功。


        这些年来，在各级人大，党委，政府，各巡视组，特别是益阳市政协及广大人民群众的强烈要求及督促之下，桃江公安局为何每每仅以一纸信访事件不予受理告知书或不顾事实真相的信访事件处理意见书来回复（前后各三次共六次），对相关违法犯罪人员不管不问，任其逍遥法外，直至2018年9月13号为了敷衍各级领导及相关巡视组，平息广大人民群众的呼声，只要嫌疑人出了区区十一万八千元(2018年3月中央巡视组在时桃江公安局与县政府及信访局等相关单位订的也是二十万)的所谓赔偿款，并采取多种威协，恐吓等手段，要求受害者家属签订了这份违法的停访息诉调解书。


        更为惊悚的是，我每每欲购北上的车票<先后共二次，都未成功>，其售票处的机器似乎就能自动报警识别我上访人的身份证信息，不是被不明身份之人遣返就是被当地政府人员半路拦截送回家。


        我时刻想着，在习近平主席大力提倡全面依法治国，扫黑除恶，民生无小事的今天，我对共产党人“不忘初心、牢记使命”的为民情怀是深信不疑的，我也无比赞同中共中央提出的“坚持老虎苍蝇一起打”向人民群众作出的庄严承诺。



        鉴于以上事实，今特请党和政府本着以事实为依据，法律为准绳的原则，按照信访条例中的第30条、31条去查明真相后，要求追究涉嫌违法犯罪人员的法律责任,再参照相关法律规定，依法赔偿我妻子的死亡费、丧葬费，老人孩子的赡养费、抚养费，财产损失费等一切费用。以上所举报内容句句属实，如有虚假，本人莫汝强愿负一切法律责任。（后附：部分举证材料）

        本人虔诚期盼在有生之年能看到案件峰回路转，相关涉案人员能受到法律严惩。真正建立起秩序井然、公平公正的和谐社会，早日还我死亡的妻子一个公道，抚平我们内心的创伤。若然，我这把老骨头，就只有在替妻依法维权的路上被无情岁月慢慢地吞噬掉老迈的身躯和不屈的意志，直至惨不忍睹地消亡为止。


             莫汝强拜谢您！

                    2019年10月15日



               

  笔  者  手  记


        生命无贵贱之分，尊严无大小之别。发生在桃江县境内的这桩人命案，随着时间的推移，于局外人而言，似乎只是指缝间不经意悄悄滑过、一瞬即逝的些许留年。


        但这廿余载光阴，对莫汝强而言，除了壮年丧妻的锥心之痛和维权路上的艰辛，谁又会想到，他内心对法治信仰的那份坚定执着与狂热追随？不难看出，他始终有理有节、依法依规、不气馁地向各级各相关部门反映问题，极力为亡妻讨还公道，却没有逾越法律边界雷池半步，更没有作出危及社会哪怕一丁点的不良影响，这难道不是真正法治实践的先行者和忠实维护者吗？这难道不是法律鲜活的样本在有求于它的身处异端的贫农苦苦挣扎的最现实的映照吗？这难道不算是替我们每一个中华儿女都趋之若鹜、磨拳擦掌想要通过各种形式和途径共同管理好这个国家的一切公共事务所标榜的最强声音吗？那么，守护法律尊严，首先就应该从维护个体切身利益开始，除了侥幸贪赏他人之功劳，自然离不开每一个公民法治意识的加强，并且都能自觉发出对公理的呼唤，对正义的呵护，就像莫汝强老人一样。如此，“法治中国”才不至于成为一句相互隔空撩拨的套话。

       这廿余载飞逝的光阴，对30岁大好年华即凄惨逝去的文灿鲜而言，是一种何等程度的不公与不义？有着血肉之躯的人们真的不敢也不愿意去深思。


        香消玉殒的生命，当然值得关注。凝聚了血泪与亲情的草芥之躯的无端亡故，同样值得记念。已不明不白逝去24个年头有余的文灿鲜案，据莫汝强老人提供的信息显示，到目前为止，桃江公安一直没有作出过正面的回应。从纸面上看到的只有“文灿鲜符合服毒自杀的条件”、“2002年湖南省人大常委会致桃江县人大常委会信访办”的督办函”、桃江县公安局一次又一次以同样理由不受理信访事项告知书<因属于本机关按照法定程序办理的事项，依法应直接向刑警大队提出，不按信访程序受理>和“关于文灿鲜死亡事件的调查结论<1、对文灿鲜的死亡未发现有他杀嫌疑。2、文灿鲜家起火无证据证明是王益民所为。>”等官方措辞。


        那么，在这里，笔者斗胆问几句，文灿鲜家起火的原因到底是什么？文灿鲜符合服毒自杀的原因是什么？她服的又是什么毒？又是怎么十天之后被人发现尸体出现在防空洞内而非放火自杀的现场？这些疑问，不一一做出正确解读，好奇的人们就有理由对文灿鲜的死臆想出于官方不利的更多版本。


        另外，当时担任石牛江公社政法委书记的胡XX、上七里村会计莫XX、石牛江镇上七里村支书李XX等人就桃江县公安局2018年4月24日出具的对文灿鲜死亡一案的“信访事项处理意见书”所称：对文灿鲜死因及尸体现场，当年公安机关的工作人员已向当地政府、村委、当事人亲属及有关村民进行了通报，并对相关质疑的问题进行了解释说明等均持异议。并且上述人员一致认为“根本未接到公安局任何通报”特此署名按手模文字证明此事和上七里村委会2016年8月23号“关于94年6月7号被害人文灿鲜的家属莫汝强家被烧，文烂鲜本人被害，已死亡。此案对被害人家属22年无结论。此案发现后嫌疑人王益民22年白天没有出现和见过他本人，事实证明嫌疑人王益民心虚。要求公安机关对此案有一个明确答复”、时任石牛江镇副镇长李XX文字证明：“文灿鲜之死因当时，至现在没有作什么结论。（李XX2017年1月3号）”“李XX当时担任石牛江镇副镇长，出事后受命到该村和村干部一道做了安葬工作（李XX自写笔者原话照抄）”和原石牛江镇政法书记胡XX于2018年6月19号所书[证明]：石牛江镇原上七里村莫家村组文灿鲜<女>于一九九四年6月17日<端午节后>正是大雨之后，从上七里供销社后的防空洞里被大水冲击，当时人已腐烂<发胖>，那时我在石牛江任政法书记。并在上七里村联村。闻讯后立即报桃江县公安局刑侦股，当天钟法医等到现场进行了解剖。当时群众怀疑是本村一个叫王益民所为，要求捉凶手，并把尸体括到王益民家。政府认为未正式破案，不能如此，就为主将其简单用白布裸埋了。直到现在未见桃江县公安局任何结论，此事不了了之。”


        如此种种迹象表明，文灿鲜案不管之前公安机关是否真的作出过什么说明或通报，至少，在一部分人看来，它还无法达到令人信服的程度。那么，更深层次的调查和问责程序就有必要及时同步展开，用公平公正公开的法理原则，来释疑大众呼声，消弭舆论杂音，挽回政府公信。


       一桩人命案，群众都急切地想要知道死亡真相。笔者 以上所罗例在场人或证明人的证言和观点，一个稍具常识的人，都会作为依据对文灿鲜案做出一个大致的构思。当然，法理之事，不容偏颇，更来不得半点猜测与臆想，只有通过先进的医疗鉴定器材、刑侦技术以及精湛的法医和刑侦能手，才能提炼出真相，解剖出实情，更需要时间来进行解析。


        有道是：“死者为大，入土为安！”深眠大地的文灿鲜已经不在乎她身后所有的一切，包括名利功劳自由尊严与荣华富贵。然而，活着的人们，为了给死者起码的尊重，也不致于使自己重蹈覆辙，一个等了二十余年仍未告破的案件，关联各方更不应该就此失去应有的激情和耐心，成百上千或许上万当时看热闹不嫌事大的不同年龄段男男女女随着时世的变迁，或许也都还在殷殷期待着真相的来临。