|
辽宁省高级人民法院的民意沟通邮箱无效是谁不作为?
拟将批评建议性文章《辽宁法院取经涉嫌浪费 须问责》通过辽宁省高级人民法院民意沟通信箱:lnfy_mygt@chinacourt.org,发至该法院,但是遗憾的是,这个邮箱无效。是谁不作为呢?领导不重视?还是有关管理人员失职?
从这个网站看到,唯一能够听取人民群众意见和建议的渠道就是这个电子邮箱,无效不能使用,连一个听取人民群众意见和建议的电话也没有。不符合宪法关于“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务”规定,存在不作为的问题,涉嫌官僚主义作风,脱离群众,拒绝接受人民监督。笔者发出的邮件被退回。
设立和维护这样的网站,花费了巨资,难道只是用来自吹自擂吗?没有互动窗口,非常遗憾。网站的用途是什么?建议院长过问,立即改进并问责。
附:
《中华人民共和国宪法》 第二十七条 一切国家机关实行精简的原则,实行工作责任制,实行工作人员的培训和考核制度,不断提高工作质量和工作效率,反对官僚主义。 一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。 国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。
|
|
|
|
|