河北省永清县人民法院的回复不合法 系乱作为 侵权了

中国监督网总编

河北省永清县人民法院的回复不合法  系乱作为  侵权了
信访事项答复意见书
满宗礼先生：
您于2019年3月21日致信中纪委反映：你为朋友行政
拘留一案做代理，但是不允许你进入，剥夺你当事人委托代
理的权利。上级信访部门予以交办，根据《信访条例》有关
规定，我们于2019年3月26日受理，并发出受理告知书，
现将调查处理情况答复如下：
经调查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一
的权条规定，当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼
定，
代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、
基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的
解释》第三十三条规定，根据行政诉讼法第三十一条第二款
理人
第三项规定，有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应

当符合下列条件：（一）社会团体属于依法登记设立或者依
法免于登记设立的非营利性法人组织；（二）被代理人属于

该社会团体的成员，或者当事人一方住所地位于该社会团体

的活动地域；（三）代理事务属于该社会团体章程载明的业
务范围；（四）被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与
该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。你为朋友做诉
讼代理人，因你不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三
十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼
法>的解释》第三十三条规定的作为诉讼代理人的条件，你
朋友不能委托你作为案件的诉讼代理人。
特此答复。

永清县人民法院
2019年3月26日

中国监督网总编

永清县人民法院：因你不符合
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条、
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼
法>的解释》第三十三条规定的作为诉讼代理人的条件。

中国监督网总编

中国监督网总编 发表于 2025-9-21 23:18
永清县人民法院：因你不符合
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条、
《最高人民法院关于适用的解释》第 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条，无“条件”二字。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼
法>的解释》第三十三条规定中，无“条件”二字。的
作为诉讼代理人的条件是什么？
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条，
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼
法>的解释》第三十三条无此规定，况且《中华人民共和国行政诉讼法》无作为诉讼代理人的条件的规定。
永清县人民法院歪曲了法律规定。胡说八道，属于乱作为，应该问责。

中国监督网总编

中国监督网总编 发表于 2025-9-21 23:25
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条，无“条件”二字。
《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条 ...

条件二字，是永清县人民法院添加的，属于乱作为。

中国监督网总编

      2019年3月26日，永清县人民法院给满宗礼的答复不合法，是错误的。永清县人民法院不允许满宗礼作为诉讼代理人，其错误有二：1、该法院无权对于诉讼代理人进行审核，无权说三道四，法律未授权给人民法院。因此永清县人民法院的行为属于越权行为，是侵权行为。2、法律规定选择诉讼代理人的权利属于当事人，人民法院不得剥夺当事人的委托权和代理人的受托权。永清县人民法院忽视了“可以”二字，将“可以”二字篡改为应该、应当和必须二字，篡改、歪曲了法律规定，在法律规定之上增加了“条件”二字。是典型的乱作为。