请全国人大常委会委员长赵乐际同志阅处，抓紧修改律..

中国监督网总编

我现年67岁，中共党员，长期从事法律工作，北京大六法律咨询服务有限公司法人代表。现提出如下建议：
       1、律师法第十三条　没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务。
       这一内容是多余的。冒充行为是违法的，众所周知的常识，且民法典、行政法、刑法有相关规定，律师法又如此规定，多此一举，立法的科学性何在？不符合立法法的原则。
      2、律师法第十三条规定：除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。
       上述规定，超出了律师法的范围。律师法规范律师的行为，诉讼法有代理辩护之规定，使我国法律体系混乱。代理是劳动，限制人民群众平等的从事诉讼代理业务性和辩护劳动，违反了宪法和劳动法关于公民有平等劳动权的规定，不符合立法法的原则。
      上述规定，形成垄断，排斥人民群众从事诉讼代理辩护工作，阻止了人民群众在诉讼过程中反腐败，滋生司法腐败，律师与法官勾结不作为乱作为，搞腐败的事实很多。
      禁止普通公民担任诉讼代理人，不利于法治中国建设。将人民群众排斥在司法监督之外，法治中国建设，必须鼓励人民群众参与法治工作，通过参与诉讼代理人活动，可以促进学用宪法法律，增强法律意识，宣传法律，遵守法律，捍卫法律，形成遇事找法的氛围，促进社会风气的好转。否则，法治中国不可能建成。
       3、人民群众从事诉讼代理，利国利民。1)人民群众在诉讼代理工作中，可以监督警察、检察官和法官。律师不敢监督，无视法律的司法人员，比较猖狂，我行我素。司法腐败愈演愈烈。2)可以减轻当事人的经济负担。避免当事人花重金聘请律师代理诉讼。近日，有一位女士，因为其丈夫被刑事拘留，律师要求支付30万元人民币给其代理，作辩护人，该女士不得不倾家荡产，将生活费给律师救其丈夫。因为律师垄断，让普通群众经济困难，精神痛苦。掏出30万元人民币，花在律师身上，人民群众不心疼吗？30万元，对于普通群众来说，是一个天文数字。
      总之，法律通俗易懂，不是高科技，不要使法律服务神秘化。