世界监督论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 805|回复: 3

对违反宪法的规定、解释要一律废止

[复制链接]
发表于 2022-12-4 11:16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
对违反宪法的规定、解释要一律废止——强烈要求废止国务院法制办公室秘书行政司的复函[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创 [color=var(--weui-FG-2)]朱以山 [url=]至高民意网[/url]
[color=var(--weui-FG-2)]2022-12-03 23:45
[color=var(--weui-FG-2)]发表于四川

对违反宪法的规定、解释要一律废止

——强烈要求废止国务院法制办公室秘书行政司的复函

宪法是一个国家的根本大法,宪法至上是法律至上原则的核心,就是指与其他法律相比宪法居于母法和最高法的地位, 一切法律、行政法规和地方性法规只能以宪法为依据,都不得与宪法相抵触。

可是,在我们的现实社会生活中,却存在着很多和宪法相违背的解释和规定。

其中,原国务院法制办公室在2005年对《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函就是其中最为明显的一个,而且至今仍然在起着不应该起的作用。现将全文附在文章后面。

这一复函最明显的特征就是违反宪法。

《中华人民共和国宪法》第五条五款规定:

“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”

这个复函赋予了行政机关工作人员有超越法律的特权,他们违反了治安管理处罚法居然可以不受制裁,居然可以只承担行政处分,有的连行政处分都没有。法律面前人人平等,在这里完全成了一句空话。

这里举两个例子。

四川省成都市高新区王翠花一家的一万多平方米的厂房在白天被强拆,三个人被限制人身自由长达一天,经过当地公安机关认定是街道办事处的行为,因为有复函,居然没有给他们任何处分,更没有任何人被依法追究刑事责任。

重庆市荣昌区维权当事人曹礼淑,2021年3月、6月,2022年3月先后三次被荣昌区信访办工作人员殴打致伤,因为复函,打人者没有一个人被追究任何责任不说,曹礼淑却因为在北京控告举报当地不依法给安置补偿,在伤害没有养好的情况下被打击报复,至今已经被关押八个多月,检察机关退卷了两次。

上述两起案件都是因为复函在起着作用。

在互联网上,你可以输入“关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示”字样,就可以找到相关结果约33,500,000个!!

根据宪法规定,包括行政机关工作人员在内的一切公职人员,都应该是守法的模范,执法的典范,而不应该是高高在上的官老爷。

如果原国务院法制办公室秘书行政司的复函继续实施的话,将会出现更多的城管殴打百姓,将会出现更多的违法强拆事件,将会出现更多的违法截访,将会出现更多的非法限制公民人身自由,将会出现更多的信访官员殴打访民。

因为即使违法了,即使干了坏事,也不会受到任何惩罚。

笔者在2021年12月26日撰写了《捍卫法律的尊严,才能真正做到法律面前人人平等——没有立法权的机关和部门作出的规定无效》一文,不但已经抄送了有关国家机关,至今还在互联网上。

原国务院法制办公室秘书行政司这样一个内部机构违反宪法和法律的复函,居然如此厉害。

笔者强烈呼吁:

立即明令废除原国务院法制办公室在2005年对《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函!!!

2022年12月3日星期六第九个宪法日前夕

附件:国务院法制办公室在2005年对《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函

国法秘函(2005)256号

安徽省人民政府法制办公室:

你办《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》(皖府法(2005)44号)收悉。经研究,并征求全国人大常委会法工委的意见,现复函如下:

根据有关法律规定,行政机关工作人员在执行职务时在故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的,一是承担民事责任,即承担部分或者全部的赔偿费用;二是承担行政责任,即由有关行政机关依法给予行政处分。同时,依照刑法规定,构成犯罪的,还应当承担刑事责任。

行政机关工作人员执行职务时的侵权行为,不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为,不应当给予治安管理处罚。

国务院法制办公室秘书行政司

2005年7月8日

※※※※※※※※※※
您的关注是我们前进的动力!点击相关的公众号可添加关注,关注后,您可收到我们发布的具有实用性和指导意义的新文章。

[backcolor=var(--weui-BG-3)]
[color=var(--weui-FG-0)]北京至高法网
[color=var(--weui-FG-1)]至高法律是北京至高法律咨询中心的企业公众号。

[color=var(--weui-FG-1)]38篇原创内容





[color=var(--weui-FG-2)]公众号


[backcolor=var(--weui-BG-3)]
[color=var(--weui-FG-0)]至高民意网[color=var(--weui-FG-1)]反映民情,关注民意,普及法律常识,维护合法权益。
[color=var(--weui-FG-1)]396篇原创内容




[color=var(--weui-FG-2)]公众号



如果您对本平台发布的文章和图片有异议,请及时与编者联系,需要实名,并附上相关证据和书面材料,我们一定会尽快予以答复并妥善处理。
喜欢本文,长按上面二维码打赏小编,或者点赞转发到您的朋友圈,点亮在看,让需要它的朋友能看到。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-4 12:33:34 | 显示全部楼层
看看宪法吧,秘书司的文件内容也不得违反宪法。违反宪法的规定是无效的,人民法院不得适用。

点评

海!外直播 v.ht/88884 禁闻视频 v.ht/55666 人们对斯大林的评价:一个连言论都能治罪的政权,不要去相信它的任何宣传;一个连良心都能判刑的政权,不要去相信它的任何口号;一个枪口能对准平民的政权,不要去相信它的任何   发表于 2022-12-4 15:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-4 12:34:49 | 显示全部楼层
根据行政诉讼法的规定,人民法院必须适用宪法法律,不得适用违反宪法和法律的规范性文件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|世界监督论坛

GMT+8, 2024-11-22 01:59 , Processed in 0.037414 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表