|
张玉环杀人案改判无罪、冤案如何变铁案、当年没有看出是冤案吗？ https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9225434467023015601%22%7D&n_type=1&p_from=4 背负故意杀人罪名近27载，现年53岁的张玉环终于等来了无罪判决。8月4日下午4点，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案， 法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。 冤案如何变“铁案”？ 警察、检察官、法官当年没有看出是冤案吗？ 无辜被羁押9778天，应该痛恨造成冤案的侦查、起诉、审判人员。 
这个案件，法官不是闭着眼睛瞎判，他们心里明镜似的，知道这个案件证据和事实都存在重大问题，可是仍然硬着心肠下判决，让张玉环被无辜羁押26年。 这个案件，经手的侦查、起诉、一审、二审人员，少说也有几十个，难道就没有人发现冤枉吗？ 不敢相信经过三次判决还会认定有罪。 公安机关由供到证的办案方式存在弊端。 由证到供就是根据收集到的物证去校正口供，一旦口供与物证难以互相印证，就用各种手段，对口供进行校正。因为犯罪嫌疑人在供述前已经了解了案情和证据，所以其供述的真实性会有疑问。 大部分案件是没问题的，但一旦之前收集的物证缺乏锁定性，对案件缺乏关联性，就会一步错步步错。 呼格案、聂树斌案以及本案都是这个问题。 错，侦查阶段可能没有意识到，但是这么明显的问题，后来在检察、审判阶段肯定发现了，但是已经进入程序，已经抓人，向公众宣布了案件侦破，难以纠正了。 
就这样，局长听办案民警的汇报，检察院批捕听警察的，起诉的看批捕，一审法院听检察院的，二审看一审的。 就这样，冤案铸成铁案。只能将错就错，闭着眼、狠着心，把这个案件办成“铁案”。 这就是为什么一旦被关押，几乎很难脱身的原因。从古到今，都是如此！ 好在一审、二审的法官，认为“基本事实清楚，基本证据确实”，都做了留有余地的判决。如果法官内心深处确信这个案件就是张玉环所为，那应该是要判处死刑的。令人惊讶的是，证据与案件缺乏关联性，公安和检察院先入为主，法官竟然三次做出有罪判决，其中还有高院的法官。 冤枉的案件很多，冤杀的案件肯定还有，但是想要平反昭雪，几乎比登天还难！ 
省高院这份判决让我看到了当今中国司法的进步，法治环境的良性变化，只是未免代价太大了些，一个冤假错案毁掉三个家庭，人生又有几个27年。国内公民缺失法律观念的大有人在，永远会有群情激奋的“热心”网友在各类刑事案件下面留言问“律师为什么要为坏人辩护”这类憨批问题，表面上看他们好像很有正义感，巴不得把犯人就地正法，但实际上就是法盲的表现。 都什么年代了，没有经过公证的实体与程序审判，怎敢轻易判定他有罪。我不完全推崇西方的无罪推定，我有时候也忍不住主观定罪，但真的希望中国拥有的司法实权的人员做出的每一次审判都能极限逼近公正。
张玉环前妻：他当年留下两儿，我现在给他八个人_网易新闻 http://news.163.com/20/0806/14/FJBR11VA00018AOR.html
张玉环接受央视专访：26年不是道歉能解决的 https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 2&wfr=spider&for=pc
27年沉案张玉环“无罪”存疑 更应体恤丧子家属的心灵刺痛_手机网易网 https://3g.163.com/news/article/FJC0QO9C0536KTIR.html
本案应该认定：张玉环不是杀人者。认定为疑罪从无的说法不精准。
| 
发表于 2020-8-6 16:33:51
楼主