县委书记涉嫌抄袭新华社评？一定是“临时工”干的！

赵天成

县委书记涉嫌抄袭新华社评？一定是“临时工”干的！

    古语说“秀才不出门便知天下事”，可那个传说已经很遥远很遥远了。现在不光是秀才，手机族躺在床上就可以“便知天下事”，这可是老祖宗想都不敢想的。这自然也好也不好；好的是隐瞒真相越来越难，瞒天过海的成本越来越高，风险越来越大。不好的是有些胆大妄为之徒指鹿为马的恶习难改，挂羊头卖狗肉，让你真假难辨。更奇葩的是有人说谣言就是遥遥领先的预言，还说的有鼻子有眼。让你目瞪口呆！


天刚一亮就从手机上看到一条新闻——（原标题：陕西一县委书记疑抄袭新华社文章 二文有800余字相同）

    【日前，一篇刊登在《延安日报》上的作者为中共延安市富县县委书记李志锋的文章，被网友指责抄袭新华社记者的文章。

    7月3日，封面新闻记者经过对比发现，由李志锋所写的这篇名为《欲明人者先自明 欲正人者先正己》的文章，共有1566字，由新华社记者所写《新华时评：严以律己重在自重、自省、自律》，共有949字。算上标点符号，二者之间一模一样的字有874字。】


本博点评；富县县委书记李志锋的文章共有1566字，新华时评共有949字。二者之间一模一样的字有874字。比例达不到50%，

    就是一字不差，李志锋自己写了一大半，结论“抄袭”也算不上“证据确凿”。而【《新华时评：严以律己重在自重、自省、自律》，刊登于2015年5月14日，

    《欲明人者先自明 欲正人者先正己》则刊登在2017年6月23日。】题目就各有千秋，毫无雷同。这也算不是抄袭的条件之一。再说，自古以来就有“英雄所见略同”之说。保不准两位作者思路一致，水平相当，故此才发生了这个撞车的故事。

    【富县县委宣传部工作人员告诉记者，富县县委已关注到网友有关“抄袭”的说法，正责成县委办对此事进行调查，结果出来后会通过官方渠道给公众一个说法。】

    笔者看到富县县委宣传部和县委的表态，不便妄议。但似乎更加坚定了自己的判断；这件事压根就与“抄袭”没有一毛钱的关系。县委一定会调查出真相；如果这不是谣言，肯定就是哪个“临时工”冒名顶替干的——也许是故意要给领导脸上抹黑，也许还是出于提高领导威信的好意，但领导并不知情。我相信，一个县委 书记走上贪腐之路，受贿包二奶不是没有可能，但是决不会这么弱智，为了出名而犯这种低级错误。不信你就等着看！

生死倒计时

请不要在这个里面打广告，谢谢！

生死倒计时

现在部分政府都是权大于法，腐败是收敛了，但是方式又变了！